Непосредственно связанный с предыдущим вопрос – о свободе частного предпринимательства.
Марксисткая ортодоксия ему откровенно враждебна, и строго говоря именно этим обосновывает необходимость отмены частной собственности, т.к. сам Маркс впоследствии уточнял что не подразумевает под этим отмену владения вещами в принципе (в советской реализации это превратилось в систему разделения на государственную, кооперативную и личную собственность).
Однако, как и в предыдущем случае, надо признать что идея эта оказалась крайне неудачной.
Если в крупном промышленном производстве государство могло быть эффективным, то в сферах услуг и лёгкой промышленности оно откровенно проигрывало частной инициативе, что в условиях перехода к постиндустриальному обществу сделало советскую экономическую модель нежизнеспособной.
В свою очередь руководство КПК и здесь оказалось дальновиднее и сумело вовремя отказаться от вредоносных концепций. Хорошо известно высказывание Дэн Сяопина по этому поводу что не важно какого цвета кошка лишь бы она ловила мышей: так прагматизм в Китае победил догматизм.
Непосредственно связанный с предыдущим вопрос – о свободе частного предпринимательства.
Марксисткая ортодоксия ему откровенно враждебна, и строго говоря именно этим обосновывает необходимость отмены частной собственности, т.к. сам Маркс впоследствии уточнял что не подразумевает под этим отмену владения вещами в принципе (в советской реализации это превратилось в систему разделения на государственную, кооперативную и личную собственность).
Однако, как и в предыдущем случае, надо признать что идея эта оказалась крайне неудачной.
Если в крупном промышленном производстве государство могло быть эффективным, то в сферах услуг и лёгкой промышленности оно откровенно проигрывало частной инициативе, что в условиях перехода к постиндустриальному обществу сделало советскую экономическую модель нежизнеспособной.
В свою очередь руководство КПК и здесь оказалось дальновиднее и сумело вовремя отказаться от вредоносных концепций. Хорошо известно высказывание Дэн Сяопина по этому поводу что не важно какого цвета кошка лишь бы она ловила мышей: так прагматизм в Китае победил догматизм.
BY Ακαδημία
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. READ MORE At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from sa
