Холдинг «Байтерек» получит в этом году триллион тенге. «Байтерек» будет инвестором крупного бизнеса (ну еще бы, с такими-то суммами), а фонд "Даму" будет заниматься поддержкой малого и среднего бизнеса. Заявлено, что в этом году власти поддержат около 30 тысяч проектов МСБ на сумму 1,7 трлн тенге. Вычтем январь и февраль, которые уже прошли, остается 306 дней. Делим 30 тысяч на 306 дней, получаем в день одобрение 98 проектов. И так ежедневно, без выходных и праздников, до 1 января. Представляете, как мы заживем, как поднимется бизнес, сто новых проектов в день, да мы будем в шелках ходить и есть мраморную говядину. А инвестиции в крупный бизнес, как сказал Жумгарин «направят на создание новых проектов в стране, что приведёт к увеличению производственных мощностей в обрабатывающей промышленности и созданию новых высокопроизводительных рабочих мест». У меня один вопрос – а без этих прокладок в виде фондов нельзя бизнесу помогать? Ведь все мы прекрасно понимаем, что половину из этого триллиона разворуют. Только и приходит в голову: «Ежики кололись, плакали, но продолжали есть кактус».
Холдинг «Байтерек» получит в этом году триллион тенге. «Байтерек» будет инвестором крупного бизнеса (ну еще бы, с такими-то суммами), а фонд "Даму" будет заниматься поддержкой малого и среднего бизнеса. Заявлено, что в этом году власти поддержат около 30 тысяч проектов МСБ на сумму 1,7 трлн тенге. Вычтем январь и февраль, которые уже прошли, остается 306 дней. Делим 30 тысяч на 306 дней, получаем в день одобрение 98 проектов. И так ежедневно, без выходных и праздников, до 1 января. Представляете, как мы заживем, как поднимется бизнес, сто новых проектов в день, да мы будем в шелках ходить и есть мраморную говядину. А инвестиции в крупный бизнес, как сказал Жумгарин «направят на создание новых проектов в стране, что приведёт к увеличению производственных мощностей в обрабатывающей промышленности и созданию новых высокопроизводительных рабочих мест». У меня один вопрос – а без этих прокладок в виде фондов нельзя бизнесу помогать? Ведь все мы прекрасно понимаем, что половину из этого триллиона разворуют. Только и приходит в голову: «Ежики кололись, плакали, но продолжали есть кактус».
BY АХМЕТОВ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from sa
