Telegram Group & Telegram Channel
УГОЛОВНОЕ ПРАВО.

ДЕНЬГИ, ПЕРЕДАВАЕМЫЕ В КАЧЕСТВЕ ВЗЯТКИ, ПОДЛЕЖАТ КОНФИСКАЦИИ В ПОЛЬЗУ ГОСУДАРСТВА.

Вообще, конфискация средств совершения преступления предусмотрена пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ. После конфискации они либо уничтожаются👊, либо передаются в уполномоченные органы, решающие их судьбу.
Когда конфискуются деньги💸, они, как правило, обращаются в доход государства, пополняя бюджет💰.
То, что деньги, являющиеся предметом взятки, подлежат конфискации💪, прямо указано в пунктах "а" и "в" части 1 статьи 104.1 УК РФ и пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда России от 14 июня 2018 года № 17. Эти деньги не могут использоваться впоследствии осуждённым для оплаты назначенного ему судом штрафа.

Иногда суды на местах до сих пор допускают ошибки, либо позволяя оплачивать предметом взятки штраф, либо арестовывая эти деньги до уплаты осуждённым штрафа. В последнем случае после уплаты штрафа «взяточные» деньги подлежат возвращению😂.
Впрочем, органы прокуратуры достаточно оперативно реагируют на подобные нарушения своими представлениями😉. После которых вышестоящие суды изменяют вынесенные приговоры и взятку конфискуют.

Резюмирую.
По делам коррупционной направленности деньги, передаваемые в качестве взятки (даже если они так и не были переданы, будучи изъятыми в ходе оперативного эксперимента), подлежат конфискации и не возвращаются осуждённому ни в какой форме. Штраф ему придётся платить из других денег.



group-telegram.com/alekseilapuzin/480
Create:
Last Update:

УГОЛОВНОЕ ПРАВО.

ДЕНЬГИ, ПЕРЕДАВАЕМЫЕ В КАЧЕСТВЕ ВЗЯТКИ, ПОДЛЕЖАТ КОНФИСКАЦИИ В ПОЛЬЗУ ГОСУДАРСТВА.

Вообще, конфискация средств совершения преступления предусмотрена пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ. После конфискации они либо уничтожаются👊, либо передаются в уполномоченные органы, решающие их судьбу.
Когда конфискуются деньги💸, они, как правило, обращаются в доход государства, пополняя бюджет💰.
То, что деньги, являющиеся предметом взятки, подлежат конфискации💪, прямо указано в пунктах "а" и "в" части 1 статьи 104.1 УК РФ и пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда России от 14 июня 2018 года № 17. Эти деньги не могут использоваться впоследствии осуждённым для оплаты назначенного ему судом штрафа.

Иногда суды на местах до сих пор допускают ошибки, либо позволяя оплачивать предметом взятки штраф, либо арестовывая эти деньги до уплаты осуждённым штрафа. В последнем случае после уплаты штрафа «взяточные» деньги подлежат возвращению😂.
Впрочем, органы прокуратуры достаточно оперативно реагируют на подобные нарушения своими представлениями😉. После которых вышестоящие суды изменяют вынесенные приговоры и взятку конфискуют.

Резюмирую.
По делам коррупционной направленности деньги, передаваемые в качестве взятки (даже если они так и не были переданы, будучи изъятыми в ходе оперативного эксперимента), подлежат конфискации и не возвращаются осуждённому ни в какой форме. Штраф ему придётся платить из других денег.

BY Адвокат Алексей Лапузин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/alekseilapuzin/480

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from sa


Telegram Адвокат Алексей Лапузин
FROM American