Telegram Group & Telegram Channel
ПРО ИТОГИ ПРОШЕДШИХ ВЫБОРОВ

Начнем с того, что сам набор регионов года был проадминистративный преимущественно. То есть для оппозиции он изначально хуже, чем страна в целом.
Основное в итогах – при сохранении такого уровня административного давления, фактического запрета на обсуждение в ходе кампании многих ключевых тем, общая доля, за которую борется оппозиция, снижается. 4 оппозиционных партии в Госдуме в таких условиях роскошь, в следующей точно будет меньше. Грубо говоря, вылетят или НЛ, или СР, или обе вместе, если не решат свои проблемы. Многие регионы уже получили трехпартийные парламенты.

«Единая Россия» по сравнению с аналогичными выборами 2019 выросла почти везде, кроме аномальных, где она итак гипервысокая (КБР, КЧР, Татарстан, Тыва). Республика Алтай 53,84% (было 34,2%), Крым 74,91% (было 54,7%), Марий Эл 61,23% (было 37,5%), Хабаровский 45,93% (было 12,5%), Брянская 68,74% (было 63,7%), Волгоградская 52,44% (было 48,1%), Тульская 58,7% (было 50,3%), Севастополь 71,62% (было 38,5%). По горсоветам картина такая же.

КПРФ пока выживает, за счет большой базы (прошла во все 12 ЗС, избираемых по спискам), но теряет очень много, вместо больших фракций, получая маленькие. Партия тихо умирает почти не рыпаясь и не понимая кто она теперь и где. Самые сильные падения Республика Алтай 13,63% (было 29,5%), Марий Эл 11,57% (было 26,9%), Севастополь 5,8% (было 18,7%). Иные регионы – по аномальным все как на кладбище (КЧР 12,7% вместо 12,2%; КБР 12,9% вместо 12,8%; Татарстан 10,5% вместо 10,7%, Тыва 5,2% вместо 3,6%).
Крым 5,04% (было 8,2%), Хабаровский 12,6% (было 17,2%), Брянская 8,33% (было 12,3%), Волгоградская 16,4% (было 19,5%), Тульская 13,2% (было 14,5%).
Горсоветы по спискам Симферополь вообще не прошла с 4,84% (было 12,2%), Пенза рухнула более чем втрое – 8,86% (было 29,8%), Курган 10,4% (было 24.8%), Челябинск 6,38% (списков в 2019 не было), Брянск 7,77% (было 9,9%), Тула 12,8% (было 16%). Рост только в Элисте 19,52% (было 16,6%). В Анадыре даже списка не было.
Яркого в кампании, кроме слива партией собственных кандидатов, не было ничего Повтор старых приемов, лозунгов, акций. Все это много раз было и никому не интересно, драйва ноль. Афонин, конечно, может наследовать партию, но к тому времени она просто существенно обесценится.

ЛДПР тоже падает в целом. Прошла в 10 из 12 регионов по спискам (не прошла Татарстан и Тыва). Единственный рост это Республика Алтай, где команда Алексея Лапушкина, главного технолога "приостановленной" Партии Дела, в очередной раз сумела собрать в списке местную контрэлиту (именно за это умение эффективно находить местных кандидатов Партию Дела власть и не любила), даже в таких условиях показала рост с 12% до 18,17%. Хабаровские краевые 16,75% за счет остаточного админресурса и мэра Комсомольска-на-Амуре Жорника это падение (было 56,1%). По аномальным все по минимальным пайкам: КБР 5,1% (в 2019 тоже самое), КЧР 5,1% (было 5,0%), Татарстан 4,4% (было 3,8%), в Тыве вылетела из хурала 4,9% (было 7,8%). Обвалился Севастополь 6,87% (было 18,6%) и Крым 5,73% (было 16,8%). Остальные: Марий Эл 8,65% (было 15,8%), Брянская 13,5% (было 12,9%), Волгоградская 12,99% (было 14,8%), Тульская 9,74% (было 10,4%).
Горсоветы административных центров Элиста 5,21% (было 6,8%), Симферополь 7,53% (было 19,6%), Владикавказ 5,3% (так и было), Брянск 14,4% (13,7%), Курган 11,4% (было 15,8%), Пенза 6,28% (было 11,6%), Челябинск 12,25%, Тула 11,55% (было 11,7%), Анадырь 24,85% (ЛДПР здесь фактически единственная живая оппозиция).
По сути партия сейчас это франшиза, где идут или лояльные администрациям люди, или есть независимый спонсор. Фактора Слуцкого нет, он ничего не дает. Выживание партии только пока видится в подборе местных спонсоров.

СР. из 12 региональных парламентов прошла только в 6. Партию вытягивают только остающиеся местные харизматики (Гартунг – гордума Челябинска – 17%), но общий токсичный имидж партии последних лет топит даже сильные списки.



group-telegram.com/alexander_kynev/9193
Create:
Last Update:

ПРО ИТОГИ ПРОШЕДШИХ ВЫБОРОВ

Начнем с того, что сам набор регионов года был проадминистративный преимущественно. То есть для оппозиции он изначально хуже, чем страна в целом.
Основное в итогах – при сохранении такого уровня административного давления, фактического запрета на обсуждение в ходе кампании многих ключевых тем, общая доля, за которую борется оппозиция, снижается. 4 оппозиционных партии в Госдуме в таких условиях роскошь, в следующей точно будет меньше. Грубо говоря, вылетят или НЛ, или СР, или обе вместе, если не решат свои проблемы. Многие регионы уже получили трехпартийные парламенты.

«Единая Россия» по сравнению с аналогичными выборами 2019 выросла почти везде, кроме аномальных, где она итак гипервысокая (КБР, КЧР, Татарстан, Тыва). Республика Алтай 53,84% (было 34,2%), Крым 74,91% (было 54,7%), Марий Эл 61,23% (было 37,5%), Хабаровский 45,93% (было 12,5%), Брянская 68,74% (было 63,7%), Волгоградская 52,44% (было 48,1%), Тульская 58,7% (было 50,3%), Севастополь 71,62% (было 38,5%). По горсоветам картина такая же.

КПРФ пока выживает, за счет большой базы (прошла во все 12 ЗС, избираемых по спискам), но теряет очень много, вместо больших фракций, получая маленькие. Партия тихо умирает почти не рыпаясь и не понимая кто она теперь и где. Самые сильные падения Республика Алтай 13,63% (было 29,5%), Марий Эл 11,57% (было 26,9%), Севастополь 5,8% (было 18,7%). Иные регионы – по аномальным все как на кладбище (КЧР 12,7% вместо 12,2%; КБР 12,9% вместо 12,8%; Татарстан 10,5% вместо 10,7%, Тыва 5,2% вместо 3,6%).
Крым 5,04% (было 8,2%), Хабаровский 12,6% (было 17,2%), Брянская 8,33% (было 12,3%), Волгоградская 16,4% (было 19,5%), Тульская 13,2% (было 14,5%).
Горсоветы по спискам Симферополь вообще не прошла с 4,84% (было 12,2%), Пенза рухнула более чем втрое – 8,86% (было 29,8%), Курган 10,4% (было 24.8%), Челябинск 6,38% (списков в 2019 не было), Брянск 7,77% (было 9,9%), Тула 12,8% (было 16%). Рост только в Элисте 19,52% (было 16,6%). В Анадыре даже списка не было.
Яркого в кампании, кроме слива партией собственных кандидатов, не было ничего Повтор старых приемов, лозунгов, акций. Все это много раз было и никому не интересно, драйва ноль. Афонин, конечно, может наследовать партию, но к тому времени она просто существенно обесценится.

ЛДПР тоже падает в целом. Прошла в 10 из 12 регионов по спискам (не прошла Татарстан и Тыва). Единственный рост это Республика Алтай, где команда Алексея Лапушкина, главного технолога "приостановленной" Партии Дела, в очередной раз сумела собрать в списке местную контрэлиту (именно за это умение эффективно находить местных кандидатов Партию Дела власть и не любила), даже в таких условиях показала рост с 12% до 18,17%. Хабаровские краевые 16,75% за счет остаточного админресурса и мэра Комсомольска-на-Амуре Жорника это падение (было 56,1%). По аномальным все по минимальным пайкам: КБР 5,1% (в 2019 тоже самое), КЧР 5,1% (было 5,0%), Татарстан 4,4% (было 3,8%), в Тыве вылетела из хурала 4,9% (было 7,8%). Обвалился Севастополь 6,87% (было 18,6%) и Крым 5,73% (было 16,8%). Остальные: Марий Эл 8,65% (было 15,8%), Брянская 13,5% (было 12,9%), Волгоградская 12,99% (было 14,8%), Тульская 9,74% (было 10,4%).
Горсоветы административных центров Элиста 5,21% (было 6,8%), Симферополь 7,53% (было 19,6%), Владикавказ 5,3% (так и было), Брянск 14,4% (13,7%), Курган 11,4% (было 15,8%), Пенза 6,28% (было 11,6%), Челябинск 12,25%, Тула 11,55% (было 11,7%), Анадырь 24,85% (ЛДПР здесь фактически единственная живая оппозиция).
По сути партия сейчас это франшиза, где идут или лояльные администрациям люди, или есть независимый спонсор. Фактора Слуцкого нет, он ничего не дает. Выживание партии только пока видится в подборе местных спонсоров.

СР. из 12 региональных парламентов прошла только в 6. Партию вытягивают только остающиеся местные харизматики (Гартунг – гордума Челябинска – 17%), но общий токсичный имидж партии последних лет топит даже сильные списки.

BY Kynev


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/alexander_kynev/9193

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from sa


Telegram Kynev
FROM American