Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/alexeyturchin/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Бессмертие или глобальная катастрофа? | Telegram Webview: alexeyturchin/7336 -
Telegram Group & Telegram Channel
### Крионика по‑русски: большие надежды и миниатюрная реальность

На фоне стагнации в области генетики и клеточных технологий некоторые трансгуманисты переключились на идею крионики (заморозки тел или головного мозга в надежде, что когда-нибудь их оживят более продвинутые цивилизации). Российская компания «КриоРус»^[5](#ref5) существовала ещё с 2006–2007‑х, но именно в 2010–2020‑х предприняла ряд попыток привлечь существенные инвестиции.

Однако сектор крионики крайне высокорисковый, правовой статус хранения «подвешенных» тел и вовсе оставался (и остаётся) мало урегулированным. Кроме того, нашлись скептики, которые обвиняли «КриоРус» в отсутствии строгих научных протоколов и прозрачных финансовых отчётов. Всё это ограничило приток крупных денег и оставило компанию в довольно узкой нише^[6](#ref6).

---

### Роль русских трансгуманистов за рубежом

Интересно, что часть российских трансгуманистов, столкнувшись с трудностями в России, активно участвует в международных проектах:

- Алексей Турчин, соавтор нескольких заметных эссе по глобальным рискам и трансгуманизму^[7](#ref7).
- Михаил Батин, основатель фонда «Наука за продление жизни», пытается интегрировать российские инициативы в международный контекст, привлекая экспертов из Европы и США^[8](#ref8).

Они участвуют в конференциях, сотрудничают с зарубежными исследователями (например, с SENS Research Foundation, основанной Обри де Греем). Но часто это выглядит так, что сами проекты приходится проводить не в России, а в более развитых биотех-кластерах (США, Западная Европа).

---

### «Цена обещаний»: почему так много неудач?

1. Сложность задачи: несмотря на весь оптимизм, биологические механизмы старения ужасающе сложны. Нет «одного гена» или «одной таблетки», которую можно поправить, чтобы стать «молодым».
2. Репутационный шлейф: громкие провалы прошлого века (от «обезьяньих желез» до полушарлатанских «омолаживающих» сывороток) продолжают вызывать скепсис.
3. Политико-экономические факторы: особенно в России, где из-за нестабильности и бюрократических сложностей сложно вести долгосрочные исследования, длящиеся десятилетиями.
4. Короткие сроки инвесторов: венчурные фонды хотят видеть отдачу за 3–5 лет, а «победа над старением» требует многолетних системных экспериментов.

Добавим к этому регулярные новости об очередном «революционном» стартапе (с акцентом на громкий пиар), который быстро затухает, — и видим, как весь сектор продолжает страдать от «проклятия ранних обещаний».

---

### Итог: тонкая грань между громкими лозунгами и реальным прогрессом

Российские трансгуманисты внесли свой вклад в глобальное движение (по крайней мере, в информационном поле), но их проекты — от «Аватаров» и «Инициатив 2045» до «крионических» или генетических стартапов — пока не показали тех результатов, которые позволили бы говорить о реальном, «прорывном» сдвиге. Финансирование остаётся ограниченным, а доверие инвесторов и общества — хрупким.

> Стоит заметить, что в других странах дело обстоит лишь ненамного лучше: крупные игроки вроде Altos Labs или Calico (при поддержке Google) тоже не дают мгновенных результатов, а лишь аккуратно сообщают о «перспективах» и «предварительных находках».

Вполне возможно, что какие-то ключевые открытия в биологии старения действительно произойдут на наших глазах в течение ближайших двух-трёх десятилетий, — но, скорее всего, они будут иметь вид скромных успехов в фундаментальных исследованиях, а не выглядеть как громкие обещания «искусственных тел» к 2045 году.

---



group-telegram.com/alexeyturchin/7336
Create:
Last Update:

### Крионика по‑русски: большие надежды и миниатюрная реальность

На фоне стагнации в области генетики и клеточных технологий некоторые трансгуманисты переключились на идею крионики (заморозки тел или головного мозга в надежде, что когда-нибудь их оживят более продвинутые цивилизации). Российская компания «КриоРус»^[5](#ref5) существовала ещё с 2006–2007‑х, но именно в 2010–2020‑х предприняла ряд попыток привлечь существенные инвестиции.

Однако сектор крионики крайне высокорисковый, правовой статус хранения «подвешенных» тел и вовсе оставался (и остаётся) мало урегулированным. Кроме того, нашлись скептики, которые обвиняли «КриоРус» в отсутствии строгих научных протоколов и прозрачных финансовых отчётов. Всё это ограничило приток крупных денег и оставило компанию в довольно узкой нише^[6](#ref6).

---

### Роль русских трансгуманистов за рубежом

Интересно, что часть российских трансгуманистов, столкнувшись с трудностями в России, активно участвует в международных проектах:

- Алексей Турчин, соавтор нескольких заметных эссе по глобальным рискам и трансгуманизму^[7](#ref7).
- Михаил Батин, основатель фонда «Наука за продление жизни», пытается интегрировать российские инициативы в международный контекст, привлекая экспертов из Европы и США^[8](#ref8).

Они участвуют в конференциях, сотрудничают с зарубежными исследователями (например, с SENS Research Foundation, основанной Обри де Греем). Но часто это выглядит так, что сами проекты приходится проводить не в России, а в более развитых биотех-кластерах (США, Западная Европа).

---

### «Цена обещаний»: почему так много неудач?

1. Сложность задачи: несмотря на весь оптимизм, биологические механизмы старения ужасающе сложны. Нет «одного гена» или «одной таблетки», которую можно поправить, чтобы стать «молодым».
2. Репутационный шлейф: громкие провалы прошлого века (от «обезьяньих желез» до полушарлатанских «омолаживающих» сывороток) продолжают вызывать скепсис.
3. Политико-экономические факторы: особенно в России, где из-за нестабильности и бюрократических сложностей сложно вести долгосрочные исследования, длящиеся десятилетиями.
4. Короткие сроки инвесторов: венчурные фонды хотят видеть отдачу за 3–5 лет, а «победа над старением» требует многолетних системных экспериментов.

Добавим к этому регулярные новости об очередном «революционном» стартапе (с акцентом на громкий пиар), который быстро затухает, — и видим, как весь сектор продолжает страдать от «проклятия ранних обещаний».

---

### Итог: тонкая грань между громкими лозунгами и реальным прогрессом

Российские трансгуманисты внесли свой вклад в глобальное движение (по крайней мере, в информационном поле), но их проекты — от «Аватаров» и «Инициатив 2045» до «крионических» или генетических стартапов — пока не показали тех результатов, которые позволили бы говорить о реальном, «прорывном» сдвиге. Финансирование остаётся ограниченным, а доверие инвесторов и общества — хрупким.

> Стоит заметить, что в других странах дело обстоит лишь ненамного лучше: крупные игроки вроде Altos Labs или Calico (при поддержке Google) тоже не дают мгновенных результатов, а лишь аккуратно сообщают о «перспективах» и «предварительных находках».

Вполне возможно, что какие-то ключевые открытия в биологии старения действительно произойдут на наших глазах в течение ближайших двух-трёх десятилетий, — но, скорее всего, они будут иметь вид скромных успехов в фундаментальных исследованиях, а не выглядеть как громкие обещания «искусственных тел» к 2045 году.

---

BY Бессмертие или глобальная катастрофа?


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/alexeyturchin/7336

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from sa


Telegram Бессмертие или глобальная катастрофа?
FROM American