Из комментариев. И с моей стороны -без комментариев: ==================== 🎧#ОСНАЗ. Как выглядит война против противника, имеющего искусственный интеллект (ИИ) на всех уровнях разведки, управления и наведения оружия ?
1. Маскировка невозможна. Вычислительные мощности позволят алгоритмам ИИ постоянно отсматривать весь материал, добытый разведкой и ничего не пропустить, любое изменение, например, поверхности земли с травой (появился бугорок) будет проанализировано почти мгновенно, и если под этим бугорком наш снайпер, то по нему отработает какое-то средство поражения, сразу же.
2. Невозможна радиоразведка — чаты GPT будут поддерживать настоящий радиообмен голосами реальных людей, взлом радиосетей и получение доступа к их переговорам только запутает разведку.
3. Теряет смысл РЭБ — каждая боевая единица автономна.
4. Появляются роевые средства поражения, не обязательно дроны, это могут быть даже модификации ракет, состоящих на вооружении уже сейчас.
5. Весь массив перехваченных радиопереговоров, например, с нашей стороны, немедленно переводится на английский, систематизируется и доносится до живого командования — это, кстати, уже есть, просто в меньших масштабах, почему зло от «Баофенгов» куда больше, чем многие думают.
6. Всё оружие обучающееся. Противотанковая ракета, от которой в последний момент машине или танку удалось увернуться успевает передать датасет (dataset) на борт носителя (того же модернизированного «Апача»), и он мгновенно облучает новую ракету, она пойдёт к цели уже «зная» про трюк с уходом с линии атаки. То же самое с торпедами, ПКР, ракетами «воздух-воздух», с любым управляемым оружием.
7. Разведка приобретает совершенно немыслимые ранее возможности, например у всех американцев встроенные в шлем гарнитуры, ИИ сможет получая с них фоновую помеху, выявлять на её фоне стреляющие артиллерийские орудия противника (наши, например) и, за счёт числа датчиков-микрофонов у солдат, точно выявлять положение этих орудий. И тоже самое с любым источником звука, например с шумом от танков откуда-то из подлеска.
8. На оперативном уровне любой трюк будет работать только один раз, и больше никогда.
9. На том же оперативном уровне, итогом обработки части разведданных будет их «прогон» через разные вероятностные рекурсивные фильтры типа «Фильтра Калмана» и им подобных, чтобы точнее предсказывать действия противника (наши).
И всё это не считая возможностей по манипуляциям с самим обществом-мишенью. Мессенджеры типа Whatsapp, анализ ПО операторов сотовой связи, которое обновляется из-за рубежа и т.д. позволит выделять даже такие связи между людьми, о которых они сами не знают, планировать и выявлять формы точечных воздействий, которые всё общество заставят идти в нужную сторону — и никто в стране-жертве этого даже не заметит.
Любой конфликт США и не-США уже сейчас будет избиением младенцев, но сейчас у жертвы есть шанс потерять убитыми миллионы и взять врага на измор, как талибы или вьетнамцы. ИИ навсегда закрывает такие возможности. Это действительно «новая атомная бомба», если не хуже. Вот что может нас ждать в ближайшие годы. #мысли
Из комментариев. И с моей стороны -без комментариев: ==================== 🎧#ОСНАЗ. Как выглядит война против противника, имеющего искусственный интеллект (ИИ) на всех уровнях разведки, управления и наведения оружия ?
1. Маскировка невозможна. Вычислительные мощности позволят алгоритмам ИИ постоянно отсматривать весь материал, добытый разведкой и ничего не пропустить, любое изменение, например, поверхности земли с травой (появился бугорок) будет проанализировано почти мгновенно, и если под этим бугорком наш снайпер, то по нему отработает какое-то средство поражения, сразу же.
2. Невозможна радиоразведка — чаты GPT будут поддерживать настоящий радиообмен голосами реальных людей, взлом радиосетей и получение доступа к их переговорам только запутает разведку.
3. Теряет смысл РЭБ — каждая боевая единица автономна.
4. Появляются роевые средства поражения, не обязательно дроны, это могут быть даже модификации ракет, состоящих на вооружении уже сейчас.
5. Весь массив перехваченных радиопереговоров, например, с нашей стороны, немедленно переводится на английский, систематизируется и доносится до живого командования — это, кстати, уже есть, просто в меньших масштабах, почему зло от «Баофенгов» куда больше, чем многие думают.
6. Всё оружие обучающееся. Противотанковая ракета, от которой в последний момент машине или танку удалось увернуться успевает передать датасет (dataset) на борт носителя (того же модернизированного «Апача»), и он мгновенно облучает новую ракету, она пойдёт к цели уже «зная» про трюк с уходом с линии атаки. То же самое с торпедами, ПКР, ракетами «воздух-воздух», с любым управляемым оружием.
7. Разведка приобретает совершенно немыслимые ранее возможности, например у всех американцев встроенные в шлем гарнитуры, ИИ сможет получая с них фоновую помеху, выявлять на её фоне стреляющие артиллерийские орудия противника (наши, например) и, за счёт числа датчиков-микрофонов у солдат, точно выявлять положение этих орудий. И тоже самое с любым источником звука, например с шумом от танков откуда-то из подлеска.
8. На оперативном уровне любой трюк будет работать только один раз, и больше никогда.
9. На том же оперативном уровне, итогом обработки части разведданных будет их «прогон» через разные вероятностные рекурсивные фильтры типа «Фильтра Калмана» и им подобных, чтобы точнее предсказывать действия противника (наши).
И всё это не считая возможностей по манипуляциям с самим обществом-мишенью. Мессенджеры типа Whatsapp, анализ ПО операторов сотовой связи, которое обновляется из-за рубежа и т.д. позволит выделять даже такие связи между людьми, о которых они сами не знают, планировать и выявлять формы точечных воздействий, которые всё общество заставят идти в нужную сторону — и никто в стране-жертве этого даже не заметит.
Любой конфликт США и не-США уже сейчас будет избиением младенцев, но сейчас у жертвы есть шанс потерять убитыми миллионы и взять врага на измор, как талибы или вьетнамцы. ИИ навсегда закрывает такие возможности. Это действительно «новая атомная бомба», если не хуже. Вот что может нас ждать в ближайшие годы. #мысли
BY Бессмертие или глобальная катастрофа?
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from sa
