Когда от перемены слагаемых, сумма не меняется, где под суммой понимается унизительный нейтральный статус, то зачем нам такая сумма в принципе нужна?
Предполагаю, что Бах имеет ввиду вариант, который сейчас действует в Международном паралимпийском комитете по отношению членству Паралимпийского комитета России! При котором, решением Генеральной Ассамблеи МПК членство ПКР в МПК было частично приостановлено. То есть, частичное членство...... А именно. "МПК приняла решение о допуске российских спортсменов до участия в международных соревнованиях, проводимых под эгидой Международного паралимпийского комитета и в Паралимпийских летних играх в Париже в индивидуальном зачете и в нейтральном статусе."
И что от этого изменится? К примеру ПКР уже годами "борится" за членство в МПК! В итоге то что? Вернули ПКР частичное членство в МПК, но унизительный нейтральный статус никто при этом не отменил! Что нам от этих членств в организациях, которые продолжают проводить дискриминационную политику в отношении российских спортсменов?
Если восстановление членства ОКР, в каком бы то нибыло виде, не будет увязано с отменой дискриминации российских спортсменов нейтральным статусом, то зачем это членство при сохранившимся нейтральном статусе? Если только показать, видимость "конструктивного диалога" о нейтральном статусе на условиях коллективного запада!
Когда от перемены слагаемых, сумма не меняется, где под суммой понимается унизительный нейтральный статус, то зачем нам такая сумма в принципе нужна?
Предполагаю, что Бах имеет ввиду вариант, который сейчас действует в Международном паралимпийском комитете по отношению членству Паралимпийского комитета России! При котором, решением Генеральной Ассамблеи МПК членство ПКР в МПК было частично приостановлено. То есть, частичное членство...... А именно. "МПК приняла решение о допуске российских спортсменов до участия в международных соревнованиях, проводимых под эгидой Международного паралимпийского комитета и в Паралимпийских летних играх в Париже в индивидуальном зачете и в нейтральном статусе."
И что от этого изменится? К примеру ПКР уже годами "борится" за членство в МПК! В итоге то что? Вернули ПКР частичное членство в МПК, но унизительный нейтральный статус никто при этом не отменил! Что нам от этих членств в организациях, которые продолжают проводить дискриминационную политику в отношении российских спортсменов?
Если восстановление членства ОКР, в каком бы то нибыло виде, не будет увязано с отменой дискриминации российских спортсменов нейтральным статусом, то зачем это членство при сохранившимся нейтральном статусе? Если только показать, видимость "конструктивного диалога" о нейтральном статусе на условиях коллективного запада!
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from sa
