Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/alternative95/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
АЛЬТЕРНАТИВА 95 | Telegram Webview: alternative95/1272 -
Telegram Group & Telegram Channel
Опубликованы данные переговоров диспетчера с пилотом Embraer E190, исходя из которых стало ясно, что самолет действительно залетел на территорию Северного Кавказа: пилот передает информацию, что причина нарушения управления - стая птиц, однако, я предполагаю, что пилот просто не рассматривал другие варианты, например, что его перепутали с дроном.

Мои вчерашние посты писались исходя из того, что Embraer E190 не залетал на территорию Северного Кавказа, именно поэтому были приведены расчеты на скринах. Ведь сам самолет запретил отслеживать себя (скрин 1), исходя из которого было предположение, что он сразу вылетел через каспийское море в Актау.

Давайте оставим личное мнение и обратимся к международным системам.

1. Самолет, который дает всем система отслеживать своё перемещение и понять, что он ГРАЖДАНСКИЙ самолет, а не дрон, и его нельзя сбивать - называется ADS-B. Эту систему азербайджанский самолет почему-то выключил (скрин 1), как только он влетел на территорию Северного Кавказа и эти данные подтверждает международная система FlightRadar24, которая отслеживает движение всех самолетов в мире (подтверждение: https://www.flightradar24.com/data/aircraft/4k-az65/#3879c26d)

2. В СМИ пишут, что Чечня не объявила беспилотную зону, в связи с чем и произошла трагедия. Но такое обвинение крошится, как только вы заглядываете в FlightRadar24, где видно, что самолет на пару секунд включил ADS-B недалеко от Владикавказа (в Ардоне), скрин 3. То есть, пилоты были в курсе, что им не разрешают садиться в грозненском аэропорту, следовательно, то, что не уведомили пилотов о беспилотной зоне крошится об данные международной системы FlightRadar24, раз самолет пролетел Грозный, не совершая посадку. Напомню, FlightRadar24 записывает данные каждую секунду, все пользователи могут наблюдать в режиме реального времени, это запрещает желающим подтасовывать данные, на то она и международная система.

3. Есть аэропорт во Владикавказе, в Ингушетии, в Нальчике, в крайнем случае - в Грузии, но пилоты решают, почему-то, взять курс в международный аэропорт в Актау, который находится дальше всех (https://www.flightradar24.com/data/aircraft/4k-az65/#3879c26d).

Почему система ADS-B была отключена пилотами? Она отключается, когда объявляется беспилотная зона? Если это так, почему СМИ пишут, что не объявляли беспилотную зону? Почему самолет не давал себя отслеживать и понимать наземным системам, что он самолет, а не что-то другое? Почему пилот из всех возможных аэропортов выбрал тот, который находится дальше всех? Почему пилот развернул самолет в сторону Чечни после Владикавказа, хоть и видит беспилотную зону? Если даже допустить такую циничную мысль, что самолет пытались изгнать из России, то почему пилот не мог взять путь в другие международные аэропорты (других стран), ведь они в несколько раз ближе, чем Актау?



group-telegram.com/alternative95/1272
Create:
Last Update:

Опубликованы данные переговоров диспетчера с пилотом Embraer E190, исходя из которых стало ясно, что самолет действительно залетел на территорию Северного Кавказа: пилот передает информацию, что причина нарушения управления - стая птиц, однако, я предполагаю, что пилот просто не рассматривал другие варианты, например, что его перепутали с дроном.

Мои вчерашние посты писались исходя из того, что Embraer E190 не залетал на территорию Северного Кавказа, именно поэтому были приведены расчеты на скринах. Ведь сам самолет запретил отслеживать себя (скрин 1), исходя из которого было предположение, что он сразу вылетел через каспийское море в Актау.

Давайте оставим личное мнение и обратимся к международным системам.

1. Самолет, который дает всем система отслеживать своё перемещение и понять, что он ГРАЖДАНСКИЙ самолет, а не дрон, и его нельзя сбивать - называется ADS-B. Эту систему азербайджанский самолет почему-то выключил (скрин 1), как только он влетел на территорию Северного Кавказа и эти данные подтверждает международная система FlightRadar24, которая отслеживает движение всех самолетов в мире (подтверждение: https://www.flightradar24.com/data/aircraft/4k-az65/#3879c26d)

2. В СМИ пишут, что Чечня не объявила беспилотную зону, в связи с чем и произошла трагедия. Но такое обвинение крошится, как только вы заглядываете в FlightRadar24, где видно, что самолет на пару секунд включил ADS-B недалеко от Владикавказа (в Ардоне), скрин 3. То есть, пилоты были в курсе, что им не разрешают садиться в грозненском аэропорту, следовательно, то, что не уведомили пилотов о беспилотной зоне крошится об данные международной системы FlightRadar24, раз самолет пролетел Грозный, не совершая посадку. Напомню, FlightRadar24 записывает данные каждую секунду, все пользователи могут наблюдать в режиме реального времени, это запрещает желающим подтасовывать данные, на то она и международная система.

3. Есть аэропорт во Владикавказе, в Ингушетии, в Нальчике, в крайнем случае - в Грузии, но пилоты решают, почему-то, взять курс в международный аэропорт в Актау, который находится дальше всех (https://www.flightradar24.com/data/aircraft/4k-az65/#3879c26d).

Почему система ADS-B была отключена пилотами? Она отключается, когда объявляется беспилотная зона? Если это так, почему СМИ пишут, что не объявляли беспилотную зону? Почему самолет не давал себя отслеживать и понимать наземным системам, что он самолет, а не что-то другое? Почему пилот из всех возможных аэропортов выбрал тот, который находится дальше всех? Почему пилот развернул самолет в сторону Чечни после Владикавказа, хоть и видит беспилотную зону? Если даже допустить такую циничную мысль, что самолет пытались изгнать из России, то почему пилот не мог взять путь в другие международные аэропорты (других стран), ведь они в несколько раз ближе, чем Актау?

BY АЛЬТЕРНАТИВА 95


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/alternative95/1272

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from sa


Telegram АЛЬТЕРНАТИВА 95
FROM American