Telegram Group & Telegram Channel
Давеча, когда я работал в Офисе диаспоры расписал одну пилотную программу "Дом на родине" которая предлагает финансовую поддержку семьям-репатриантам для облегчения приобретения собственного жилья через субсидирование части процентов по ипотечному кредиту.

Критерии участия:

Необходим статус репатрианта, подтверждённый государственным органом.
Семьи, участвующие в программе, не должны иметь в собственности недвижимость в Армении.
Один из супругов должен был проживать за пределами Армении не менее 10 лет.
Участие ограничено 100 семьями в год.

Финансовые условия:

Максимальная стоимость недвижимости: 100,000 долларов .
Сумма кредита: 70,000 долларов .
Срок ипотеки: 120 месяцев.
Ежемесячный платеж: 760 долларов .
Переплата по кредиту: Примерно 44,000 долларов за весь срок.
Субсидии государства по процентам кредиту: 22,000 долларов на семью.

Экономический эффект программы:

Траты государства на субсидии: 2,200,000 долларов для 100 семей.
Первоначальный взнос участников: 3,000,000 долларов, что способствует однократному вливанию средств в экономику страны.
Доходы семей и налоговые поступления:

Семьи, участвующие в программе, имеют совокупный доход в размере примерно 2,000 долларов в месяц на семью, что приводит к общему доходу в 30,000,000 долларов за 10 лет, учитывая инфляцию в 5% ежегодно.
Налоговые сборы (подоходный налог и НДС) с этого дохода оцениваются в 6,000,000 долларов в год, также с учетом инфляции.

А теперь давайте сопоставим траты и расходы в размере 2,200,000 долларов + расходы на интеграционные программы, с полученной выгодой в размере прямых и косвенных налогов в размере 6,000,000 долларов за 10 лет.

Программа "Дом на Родине" не только способствовала бы возвращению армян из-за границы, но и активно повлияла бы на экономическое развитие страны через инвестиции в недвижимость и увеличение налоговых поступлений. Но к сожалению ни эта и не другие программы не были реализованы, мыслить на перспективу и планировать на долгую, не умеем и не любим.

А теперь представьте что эта или похожая программа была бы не для 100 семей а для 1000, и действовала бы постоянно.... Эх....
@alwaysarmenian



group-telegram.com/alwaysarmenian/346
Create:
Last Update:

Давеча, когда я работал в Офисе диаспоры расписал одну пилотную программу "Дом на родине" которая предлагает финансовую поддержку семьям-репатриантам для облегчения приобретения собственного жилья через субсидирование части процентов по ипотечному кредиту.

Критерии участия:

Необходим статус репатрианта, подтверждённый государственным органом.
Семьи, участвующие в программе, не должны иметь в собственности недвижимость в Армении.
Один из супругов должен был проживать за пределами Армении не менее 10 лет.
Участие ограничено 100 семьями в год.

Финансовые условия:

Максимальная стоимость недвижимости: 100,000 долларов .
Сумма кредита: 70,000 долларов .
Срок ипотеки: 120 месяцев.
Ежемесячный платеж: 760 долларов .
Переплата по кредиту: Примерно 44,000 долларов за весь срок.
Субсидии государства по процентам кредиту: 22,000 долларов на семью.

Экономический эффект программы:

Траты государства на субсидии: 2,200,000 долларов для 100 семей.
Первоначальный взнос участников: 3,000,000 долларов, что способствует однократному вливанию средств в экономику страны.
Доходы семей и налоговые поступления:

Семьи, участвующие в программе, имеют совокупный доход в размере примерно 2,000 долларов в месяц на семью, что приводит к общему доходу в 30,000,000 долларов за 10 лет, учитывая инфляцию в 5% ежегодно.
Налоговые сборы (подоходный налог и НДС) с этого дохода оцениваются в 6,000,000 долларов в год, также с учетом инфляции.

А теперь давайте сопоставим траты и расходы в размере 2,200,000 долларов + расходы на интеграционные программы, с полученной выгодой в размере прямых и косвенных налогов в размере 6,000,000 долларов за 10 лет.

Программа "Дом на Родине" не только способствовала бы возвращению армян из-за границы, но и активно повлияла бы на экономическое развитие страны через инвестиции в недвижимость и увеличение налоговых поступлений. Но к сожалению ни эта и не другие программы не были реализованы, мыслить на перспективу и планировать на долгую, не умеем и не любим.

А теперь представьте что эта или похожая программа была бы не для 100 семей а для 1000, и действовала бы постоянно.... Эх....
@alwaysarmenian

BY РЕПАТРИАНТ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/alwaysarmenian/346

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from sa


Telegram РЕПАТРИАНТ
FROM American