Telegram Group & Telegram Channel
Почти месяц вторжения ВСУ в Курскую область ликвидировать не удается. Все заявления замглавного политрука Алаудинова о том, что враг разбит и бежит, мало соответствуют действительности, хотя само наступление ВСУ практически прекратилось. Однако и вернуть ситуацию к прежней не удается.

Возникает вполне резонное предположение, что ресурсов для решения одновременно двух задач - продвижения на Донбассе и обороны Курской области и всего пограничья - у России уже нет. Возможны два варианта - останавливать наступление и перебрасывать силы в Курскую область или проводить масштабную мобилизацию всего, что вообще еще осталось. Собственно мобилизацию гражданских, скорее всего, провести не удастся - это вызовет очень серьезные социальные волнения, да и система управления не ясно, как способна справиться с этой задачей.

Строго говоря, внутри страны еще очень много людей силового сословия. Но они нужны именно внутри, так как главный враг режима - народ - он никуда не девается. И в случае необходимости его нужно будет кем-то приводить к покорности. Поэтому маневр силовым ресурсом крайне ограничен.

«Пехотинцев Путина» из одной северокавказской республики тоже задействовать нельзя - у них своя задача - они являются личным резервом главнокомандующего на случай повторения мятежа Пригожина - вдруг кто из соратников слетит с катушек. Правда, по мятежу Пригожина стало понятно, что особых надежд на «пехотинцев» в таком случае нет, они могут застрять в пробке и не приехать вовремя. Но других все равно нет.

В общем, выбор, мягко говоря, не очень.

Поэтому, скорее всего, всё останется как есть, и никто Курскую область силой возвращать уже не будет. Главное - не дать захватить еще больше. Что выглядит вполне решаемой задачей, так как у ВСУ тоже не бесконечное число жизней. С ресурсом у Киева точно так же «на грани», а потому надежда на то, что обстановка стабилизируется на новом уровне, вполне резонна.



group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/20254
Create:
Last Update:

Почти месяц вторжения ВСУ в Курскую область ликвидировать не удается. Все заявления замглавного политрука Алаудинова о том, что враг разбит и бежит, мало соответствуют действительности, хотя само наступление ВСУ практически прекратилось. Однако и вернуть ситуацию к прежней не удается.

Возникает вполне резонное предположение, что ресурсов для решения одновременно двух задач - продвижения на Донбассе и обороны Курской области и всего пограничья - у России уже нет. Возможны два варианта - останавливать наступление и перебрасывать силы в Курскую область или проводить масштабную мобилизацию всего, что вообще еще осталось. Собственно мобилизацию гражданских, скорее всего, провести не удастся - это вызовет очень серьезные социальные волнения, да и система управления не ясно, как способна справиться с этой задачей.

Строго говоря, внутри страны еще очень много людей силового сословия. Но они нужны именно внутри, так как главный враг режима - народ - он никуда не девается. И в случае необходимости его нужно будет кем-то приводить к покорности. Поэтому маневр силовым ресурсом крайне ограничен.

«Пехотинцев Путина» из одной северокавказской республики тоже задействовать нельзя - у них своя задача - они являются личным резервом главнокомандующего на случай повторения мятежа Пригожина - вдруг кто из соратников слетит с катушек. Правда, по мятежу Пригожина стало понятно, что особых надежд на «пехотинцев» в таком случае нет, они могут застрять в пробке и не приехать вовремя. Но других все равно нет.

В общем, выбор, мягко говоря, не очень.

Поэтому, скорее всего, всё останется как есть, и никто Курскую область силой возвращать уже не будет. Главное - не дать захватить еще больше. Что выглядит вполне решаемой задачей, так как у ВСУ тоже не бесконечное число жизней. С ресурсом у Киева точно так же «на грани», а потому надежда на то, что обстановка стабилизируется на новом уровне, вполне резонна.

BY Анатолий Несмиян


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/20254

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from sa


Telegram Анатолий Несмиян
FROM American