Telegram Group & Telegram Channel
🚨در خانه اگر کس است یک حرف بس است!
#بهزاد_پاکروح
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
@andishehsarapub
افزایش چشمگیر «توهم دانایی» ناشی از نوع و میزان اثرگذاری مطالب نادرست و گمراه‌کنندۀ فضای مجازی فارسی، بسیار نگران‌کننده است.

تا پیش از رواج گستردۀ شبکه‌های اجتماعی در بین عموم مردم، اگر کسی که در زمینه‌ای خاص تخصص یا به دلیلی مانند شغلش آگاهی خوبی داشت، وقتی در جمعی (مانند مهمانی یا محل کار) حضور داشت از او سؤالاتی می‌پرسیدند تا اطلاعاتشان در زمینۀ مورد نظر افزایش یابد، حتی ممکن بود منتظر باشند فلانی را ببینند تا دربارۀ موضوعی که آگاهی دارد سؤالاتی را از او بپرسند.

حالا، نه بر اثر جست‌وجو در صفحات ارزشمندی که تاحدی در وب و فضای مجازی یافت می‌شوند، که بر اثر مطالب صفحات زرد و پیامهای فورواردی بی‌صاحب، دیگر اکثر مردم نه‌تنها برای پرسیدن احساس نیاز نمی‌کنند بلکه سعی می‌کنند انبوه «مطالب نادرستی را که در صفحات زرد خوانده‌اند» یا «برداشت‌های خود» از مطالب درست را به دیگران یاد بدهند.

ممکن است وقتی یک متخصص مغز و اعصاب برای خرید به فروشگاه لباس برود، فروشنده با لبخند بگوید «آقای دکتر! شما خبر دارید که خوردن یازده عدد تربچه در روز سبب پیشگیری از بروز آلزایمر می‌شه؟!»

یا وقتی استاد شیمی دانشگاه تهران برای تعمیر خودروی خود به تعمیرگاه برود، تعمیرکار به او بگوید ««یک نفر خودرو آبسوز اختراع کرده اما نمی‌ذارن تولید کنه!»
قدیم‌ها خیلی بیشتر احتمال داشت که این شایعات را به صورت سؤال مطرح کنند نه به عنوان خبر!

مسئله به این نمونه‌های طنزگونه محدود نمی‌شود؛
بخش اعظم افکار و رفتار فردی و اجتماعی مردم تحت تأثیر مطالبی است که ادمین‌های صفحات زرد انتخاب و منتشر کرده‌اند، اما به‌وضوحِ «مثال آبسوز کردن خودرو» نادرستی‌شان قابل تشخیص نیست!
گاه آن‌قدر تشخیص این‌که حق با نویسندۀ مطلب زرد است یا با نقدکنندۀ آن، برای مخاطب دشوار است که هرکس نقد و تکذیبشان کند خود زیر سؤال می‌رود!
داستانِ نوشتن مار و کشیدنِ شکل مار را که شنیده‌اید؟!

اعمال و رفتار مردم به‌شدت تحت تأثیر اخبار نادرست و داده‌های شبهِ‌علمی قرار گرفته است.
کسی نگران این وضعیت نیست، چرا که کار علمی برای تعیین نوع و میزان تأثیر آن انجام نداده‌اند و بخش اعظم این کوه یخ، ناپیداست؛ به آن بخش کوچکی هم که پنهان نیست واقع‌بینانه نگریسته نمی‌شود.
حد کنونی بسیار نگران‌کننده است و سرعت افزایش آن بسیار نگران کننده‌تر.

فضای مجازی فارسی روی هم رفته
نادانی را که کاهش نمی‌دهد، هیچ؛ گستره و عمقِ توهم دانایی را به سرعت افزایش می‌دهد.
آن هم نه فقط در بین افراد دارای تحصیلات پایین؛
دامنِ بخش بزرگی از افراد تحصیل کرده را نیز، در محدودۀ غیرتخصصی‌شان، گرفته است.

بیشترِ آن‌هایی که باید برای تغییر این وضعیت عزم کنند خودشان هم در کف چاله در حال عمیق‌تر کردن آن هستند.
کسانی که بودجه‌ای برای بهبود کیفیت محتوای فضای مجازی دارند هم به کارهای دیگری که به گمان خودشان مهمتر است مشغولند.

آنچه دارد رخ می‌دهد مانند کاری‌ست که موریانه با چوب‌های نگه‌دارندۀ سقف می‌کند،
فهم آن پیش از ریختن سقف، به دانش مختصری نیاز دارد.

گفتنی برای «چه باید کرد» بسیار زیاد است، و راهی که باید رفت، بسیار دراز؛ اما برای لزوم توجه فوری به این موضوع
در خانه اگر کس است، یک حرف بس است.

من گنگ خواب دیده و عالم تمام کر
من عاجزم ز گفتن و خلق از شنیدنش!*
@andishehsarapub
- - -
* پی‌نوشت:
شما هم مثل اغلب مردم گمان می‌کنید که این شعر از مولوی است؟!
خیر! همین را هم اشتباه فرموده‌اند! این شعر از میرزا محمدخان مجدالملک لواسانی است.**

** مزاح:
شخصی گفته بود که ««تولستوی نویسندۀ خوبی نبود، فقط یک کتاب خوب داشت، آن هم "بینوایان"»؛
گفتند «"بینوایان" را که ویکتور هوگو نوشته است.»
گفت: ««ببینید این را هم برایش نوشته‌اند!» 🤠

ادامه دارد.
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی :
@andishehsarapub



group-telegram.com/andishehsarapub/3415
Create:
Last Update:

🚨در خانه اگر کس است یک حرف بس است!
#بهزاد_پاکروح
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
@andishehsarapub
افزایش چشمگیر «توهم دانایی» ناشی از نوع و میزان اثرگذاری مطالب نادرست و گمراه‌کنندۀ فضای مجازی فارسی، بسیار نگران‌کننده است.

تا پیش از رواج گستردۀ شبکه‌های اجتماعی در بین عموم مردم، اگر کسی که در زمینه‌ای خاص تخصص یا به دلیلی مانند شغلش آگاهی خوبی داشت، وقتی در جمعی (مانند مهمانی یا محل کار) حضور داشت از او سؤالاتی می‌پرسیدند تا اطلاعاتشان در زمینۀ مورد نظر افزایش یابد، حتی ممکن بود منتظر باشند فلانی را ببینند تا دربارۀ موضوعی که آگاهی دارد سؤالاتی را از او بپرسند.

حالا، نه بر اثر جست‌وجو در صفحات ارزشمندی که تاحدی در وب و فضای مجازی یافت می‌شوند، که بر اثر مطالب صفحات زرد و پیامهای فورواردی بی‌صاحب، دیگر اکثر مردم نه‌تنها برای پرسیدن احساس نیاز نمی‌کنند بلکه سعی می‌کنند انبوه «مطالب نادرستی را که در صفحات زرد خوانده‌اند» یا «برداشت‌های خود» از مطالب درست را به دیگران یاد بدهند.

ممکن است وقتی یک متخصص مغز و اعصاب برای خرید به فروشگاه لباس برود، فروشنده با لبخند بگوید «آقای دکتر! شما خبر دارید که خوردن یازده عدد تربچه در روز سبب پیشگیری از بروز آلزایمر می‌شه؟!»

یا وقتی استاد شیمی دانشگاه تهران برای تعمیر خودروی خود به تعمیرگاه برود، تعمیرکار به او بگوید ««یک نفر خودرو آبسوز اختراع کرده اما نمی‌ذارن تولید کنه!»
قدیم‌ها خیلی بیشتر احتمال داشت که این شایعات را به صورت سؤال مطرح کنند نه به عنوان خبر!

مسئله به این نمونه‌های طنزگونه محدود نمی‌شود؛
بخش اعظم افکار و رفتار فردی و اجتماعی مردم تحت تأثیر مطالبی است که ادمین‌های صفحات زرد انتخاب و منتشر کرده‌اند، اما به‌وضوحِ «مثال آبسوز کردن خودرو» نادرستی‌شان قابل تشخیص نیست!
گاه آن‌قدر تشخیص این‌که حق با نویسندۀ مطلب زرد است یا با نقدکنندۀ آن، برای مخاطب دشوار است که هرکس نقد و تکذیبشان کند خود زیر سؤال می‌رود!
داستانِ نوشتن مار و کشیدنِ شکل مار را که شنیده‌اید؟!

اعمال و رفتار مردم به‌شدت تحت تأثیر اخبار نادرست و داده‌های شبهِ‌علمی قرار گرفته است.
کسی نگران این وضعیت نیست، چرا که کار علمی برای تعیین نوع و میزان تأثیر آن انجام نداده‌اند و بخش اعظم این کوه یخ، ناپیداست؛ به آن بخش کوچکی هم که پنهان نیست واقع‌بینانه نگریسته نمی‌شود.
حد کنونی بسیار نگران‌کننده است و سرعت افزایش آن بسیار نگران کننده‌تر.

فضای مجازی فارسی روی هم رفته
نادانی را که کاهش نمی‌دهد، هیچ؛ گستره و عمقِ توهم دانایی را به سرعت افزایش می‌دهد.
آن هم نه فقط در بین افراد دارای تحصیلات پایین؛
دامنِ بخش بزرگی از افراد تحصیل کرده را نیز، در محدودۀ غیرتخصصی‌شان، گرفته است.

بیشترِ آن‌هایی که باید برای تغییر این وضعیت عزم کنند خودشان هم در کف چاله در حال عمیق‌تر کردن آن هستند.
کسانی که بودجه‌ای برای بهبود کیفیت محتوای فضای مجازی دارند هم به کارهای دیگری که به گمان خودشان مهمتر است مشغولند.

آنچه دارد رخ می‌دهد مانند کاری‌ست که موریانه با چوب‌های نگه‌دارندۀ سقف می‌کند،
فهم آن پیش از ریختن سقف، به دانش مختصری نیاز دارد.

گفتنی برای «چه باید کرد» بسیار زیاد است، و راهی که باید رفت، بسیار دراز؛ اما برای لزوم توجه فوری به این موضوع
در خانه اگر کس است، یک حرف بس است.

من گنگ خواب دیده و عالم تمام کر
من عاجزم ز گفتن و خلق از شنیدنش!*
@andishehsarapub
- - -
* پی‌نوشت:
شما هم مثل اغلب مردم گمان می‌کنید که این شعر از مولوی است؟!
خیر! همین را هم اشتباه فرموده‌اند! این شعر از میرزا محمدخان مجدالملک لواسانی است.**

** مزاح:
شخصی گفته بود که ««تولستوی نویسندۀ خوبی نبود، فقط یک کتاب خوب داشت، آن هم "بینوایان"»؛
گفتند «"بینوایان" را که ویکتور هوگو نوشته است.»
گفت: ««ببینید این را هم برایش نوشته‌اند!» 🤠

ادامه دارد.
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی :
@andishehsarapub

BY اندیشه سرا


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/andishehsarapub/3415

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from sa


Telegram اندیشه سرا
FROM American