4 декабря 2024 года умер Александр Георгиевич Горнон — замечательный поэт, выдающаяся фигура ленинградского литературного андеграунда, лауреат (в номинации «поэзия» за 1991 год) и член Попечительского совета Премии Андрея Белого. В лице Александра Георгиевича кто-то потерял близкого родственника, кто-то — доброго друга; тысячи ценителей русской поэзии потеряли самобытного автора, изобретателя уникального жанра полифоносемантических стихотворений. Эта утрата кажется еще более значительной, если вспомнить слова Игоря Лощилова: «фоносемантические стихи Александра Горнона надо видеть и слышать в живом авторском исполнении: лишь реальное присутствие — самый "эффект присутствия" — позволяет воссоздать "незафиксированный в стихах параметр физического, телесного проявления поэзии"». Тем не менее мы надеемся, что процитированное замечание может работать и противоположным образом: пристально вглядываясь в прихотливые строки горноновской полифоносемантики, мы всегда будем ощущать незримое, но именно телесное, живое присутствие их автора рядом с нами.
4 декабря 2024 года умер Александр Георгиевич Горнон — замечательный поэт, выдающаяся фигура ленинградского литературного андеграунда, лауреат (в номинации «поэзия» за 1991 год) и член Попечительского совета Премии Андрея Белого. В лице Александра Георгиевича кто-то потерял близкого родственника, кто-то — доброго друга; тысячи ценителей русской поэзии потеряли самобытного автора, изобретателя уникального жанра полифоносемантических стихотворений. Эта утрата кажется еще более значительной, если вспомнить слова Игоря Лощилова: «фоносемантические стихи Александра Горнона надо видеть и слышать в живом авторском исполнении: лишь реальное присутствие — самый "эффект присутствия" — позволяет воссоздать "незафиксированный в стихах параметр физического, телесного проявления поэзии"». Тем не менее мы надеемся, что процитированное замечание может работать и противоположным образом: пристально вглядываясь в прихотливые строки горноновской полифоносемантики, мы всегда будем ощущать незримое, но именно телесное, живое присутствие их автора рядом с нами.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. NEWS Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from sa
