Ситуация с лесными пожарами за последние два года, вопреки всем прогнозам и обещаниям, продолжает ухудшаться. За последние 15 лет лесные пожары стали масштабнее в 7 раз. В этом году среди наиболее «отличившихся» Якутия, ХМАО и Рязанская область, граничащая с Московской агломерацией.
Очевидно, что Минприроды и его подведосмство Рослесхоз с ситуацией не справляются, и в качестве оправданий выставляются одно объяснение бредовее другого. То это злобные украинские диверсанты, а то – последствия глобального потепления.
Ущерб от пожаров пока подводить рано, но уде сейчас ясно, чтоо только по УрФО он превысил 1.4 млрд руб., а общая площадь пожаров превысила 1 млн га. Компенсировать потери придется федеральному бюджету.
Еще немного цифр. В этом году средняя площадь пожаров в лесах составила 307 га, которые затронули 3,3 млн га лесных угодий. За 2017-2021 гг. пожары прошли по 34,6 млн га лесных земель (4,4% леса), а восстановление провели лишь на 0,7%. Всего же за 5 лет сгорело на корню 538 млн кубов леса, притом, что заготовка древесины составила 1,1 млрд кубов. С 2017 г. на защиту лесов от пожаров выделялось в среднем 8,4 млрд руб в год – треть от необходимого.
К проблеме тушения пожаров активно подключился президент. В первую очередь, вследствие его указаний на Рязанщине постоянно присутствуют Сергей Собянин, Дмитрий Григоренко и министр природных ресурсов Александр Козлов.
Последний находится у очагов возгораний непонятно зачем. Ведь во многом по вине министерства ситуация с пожарами в этом году удручающая. Причины – не только в слабой административной подсистеме министерства, но и, по нашему мнению, в оголтелой коррупции, которой нынешние пожары выгодны, так как позволяют скрыть недоработки.
Зато с пиаром все хорошо: хотя организация системного процесса противодействию лесным пожарам и бравурные отчеты не сочетаются.
Так будет до тех пор, пока во главе структур, отвечающих за противопожарную лесную безопасность, будут находиться те, кто привел ситуацию к столь плачевному результату.
Ситуация с лесными пожарами за последние два года, вопреки всем прогнозам и обещаниям, продолжает ухудшаться. За последние 15 лет лесные пожары стали масштабнее в 7 раз. В этом году среди наиболее «отличившихся» Якутия, ХМАО и Рязанская область, граничащая с Московской агломерацией.
Очевидно, что Минприроды и его подведосмство Рослесхоз с ситуацией не справляются, и в качестве оправданий выставляются одно объяснение бредовее другого. То это злобные украинские диверсанты, а то – последствия глобального потепления.
Ущерб от пожаров пока подводить рано, но уде сейчас ясно, чтоо только по УрФО он превысил 1.4 млрд руб., а общая площадь пожаров превысила 1 млн га. Компенсировать потери придется федеральному бюджету.
Еще немного цифр. В этом году средняя площадь пожаров в лесах составила 307 га, которые затронули 3,3 млн га лесных угодий. За 2017-2021 гг. пожары прошли по 34,6 млн га лесных земель (4,4% леса), а восстановление провели лишь на 0,7%. Всего же за 5 лет сгорело на корню 538 млн кубов леса, притом, что заготовка древесины составила 1,1 млрд кубов. С 2017 г. на защиту лесов от пожаров выделялось в среднем 8,4 млрд руб в год – треть от необходимого.
К проблеме тушения пожаров активно подключился президент. В первую очередь, вследствие его указаний на Рязанщине постоянно присутствуют Сергей Собянин, Дмитрий Григоренко и министр природных ресурсов Александр Козлов.
Последний находится у очагов возгораний непонятно зачем. Ведь во многом по вине министерства ситуация с пожарами в этом году удручающая. Причины – не только в слабой административной подсистеме министерства, но и, по нашему мнению, в оголтелой коррупции, которой нынешние пожары выгодны, так как позволяют скрыть недоработки.
Зато с пиаром все хорошо: хотя организация системного процесса противодействию лесным пожарам и бравурные отчеты не сочетаются.
Так будет до тех пор, пока во главе структур, отвечающих за противопожарную лесную безопасность, будут находиться те, кто привел ситуацию к столь плачевному результату.
BY Никита Кричевский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from sa