Telegram Group Search
Задумчиво обсуждаем за столом, что половины цены концерта шамана хватило бы на организацию музеев Хармса в Питере и Рыжего в Екб.

В принципе, если бы Шаман пожертвовал на эти музеи - я бы ходил на его концерты всю свою биографию и даже подпевал.
Сошлюсь на авторитет известного демографа Алексея Ракша. В одном из интервью он даёт очень простой совет для повышения рождаемости. И это не запрет алкоголя и сигарет. Это и не насильственная клерикализация населения. И даже не подражание восточному менталитету.

Всё очень просто. Нужно давать больше денег. А именно крупные единоразовые выплаты. Полтора-два миллиона на второго и третьего ребёнка. То есть выплаты, которые бы позволили улучшить квартирные условия.
Цитирую: "За триллион в год можно вывести Россию на 2-3 место по рождаемости среди развитых стран. За 4 триллиона можно вывести на второе место после Израиля".

Демограф справедливо вопрошает: "Неужели власть не понимает этого или просто не хочет давать людям деньги?"

https://www.group-telegram.com/hungryphil/4015
Forwarded from Ньюсач/Двач
❗️Сбербанк исчерпал лимиты по «Семейной ипотеке» — ТАСС
Дилемма Прилепина или "Республика Захара"

"Русский поэт предпочитает больших негров" - под таким названием вышла первая книга Лимонова в Париже. Возможно, именно поэтому писателя больше всего любили во Франции.

Захару Прилепину никогда не давала покоя слава Эдуарда, которым он всегда восхищался. Видимо, формулу успеха: "предпочитать негров" автор "Греха", "Патологий", "Чёрной Обезьяны" решил применить и к себе, но уже на политическом поприще. А жена Захара и вовсе всегда мечтала о негритёнке...

Почему не исполнить мечту Прилепина и не отправить его в ЧАД или в ДРК (Демократическая Республика Конго)?

Бесконечные гражданские и религиозные войны, многонациональность, геноциды, голод, эпидемии, нищета, культы Лулумб - это же рай для необольшевика! Абсолютное счастье!

Я так и вижу, как, подобно африканским студентам РУДН, отплясывающим в своих традиционных костюмах на пляжах Сочи, Прилепин в шинели красноармейца будет декларировать местным Демьяна Бедного на берегах Конго. И негры, молодые и преклонных годов, без унынья и лени будут внимать таким "урокам русского". Захар, кстати, может ещё и рэпчик им зачитать.

В Африке у Прилепина есть все шансы на политический успех. "Республика Захара". Звучит. Сразу представляется бесконечная пустыня, где вместо песка - небесная манна плановой экономики. Ложь буржуазной культуры скинута вместе с набедренными повязками, а все эксплуататоры переварены желудками первобытных коммунистов. Отчуждения нет. Всё-всё ВЗАПРАВДУ.

Осчастливьте человека. Тут ему с бредом о евразийской империи делать нечего. Тут его на другие три буквы посылают. Вот, например, слова министра экологии Узбекистана Расула Кушербаева:

"Господину Прилепину и другим желающим вторгнуться в Узбекистан. Во-первых, на их родном языке пошел на***. Во-вторых, узбекистанцы могут объединиться для сохранения независимости страны, даже если они не объединятся ради другой цели"

Дилеммы "Русское Национальное Государство" или "Евразийская Деколонизаторская Империя" попросту не существует. Почему так раздражают все эти фестивали плова и многонациональные празднества? Потому что ещё никогда Россия не была настолько русской мононациональной страной, как сейчас. Никогда.

А имперские амбиции таковы, что мы не можем интегрировать даже Беларусь. Это я молчу о некоторых сомнительно лояльных нац республиках в составе России, живущих отдельной жизнью. Молчу о других интеграционных проектах типа "Великого Турана", сеть агентов которого глубоко проникла в Россию и ставит под вопрос её целостность. Программа максимум в таких условиях - это сохранить то, что мы имеем. И цена войны с У показала, что это будет ОЧЕНЬ СЛОЖНО.

Настоящая дилемма Прилепина, дилемма трёх букв. Куда его послать? Туда же, куда министр экологии Узбекистана. Или всё-таки в Чад и Конго...

ЮАР не берём, слишком много белых. Целых 8 %. Будет неуютно...

Подписаться
Небедный Демьян

Пишет публицист Анастасия Миронова:

"512 млн рублей - такова сумма запрашиваемых в последние годы лишь через два госфонда грантов, которые должны были освоить непосредственно структуры Захара Прилепина и остающиеся на слуху его соратники Аким Апачев, Рэпер Рич, семья Лундстремов, а также - на театральные постановки по Прилепину. 148 млн уже получили (это без постановок), заявки на 93 млн на рассмотрении, в остальном - отказ.
Но это деньги без сериала "Ополченский романс" по книге Прилепина, с саундреками Рича - хотя его сниманиют при поддержке Института развития интернета, там могут быть быть многие сотни миллионов рублей. Это без фильма "Позывной "Пассажир", снятый приятелями Прилепина (минимум 246 млн рублей госденег), без сериала "20/22", снятый по сценарию друга Прилепина Рената Есеналиева и с саундтреком друга Прилепина Рича - сериал при поддержке Военкино и Института развития интернета и там тоже фантастические госденьги. А сериал провалился.
"

Понимаю естественное желание "раскулачить" такого коммуниста.

Гости въехали к Захару в хуторы!
Загуляли по Захару топоры...

Гойда!

Подписаться
Свои первые стихи я написал в последний год существования СССР. В 1994-2000 гг. я был старостой литературной студии при МГТУ им Баумана. В 2000 году Римма Казакова зачем-то приняла меня в Союз Писателей. В 2001 году я вместе c Кузьмой Востриковым основал "Литературную службу 1977". В 2008 году на международном фестивале "Пушкин в Британии" я завоевал звание "Короля поэзии русского зарубежья". Награду мне вручила Людмила Улицкая. Если бы она знала, что я в скором времени напишу манифест "Пощёчина частному вкусу", где сравняю с нулём все советские литературные достижения, навряд ли она была столь благосклонна ко мне в Лондоне.
За тридцать лет моего нахождения в т.н. "литературной среде" я сталкивался со всеми основными "слоями" литературного мира: Лит.Институт, Куртуазные Маньеристы, Бахыт Кенжеев и Александр Саньков, Юлий Гуголев и Виктор Пеленягрэ, одесские евреи из Америки в образе русских поэтов в Лондоне, Литературный фестиваль в Грузии, поэт Кедров, основатель журнала "Арион" Алёхин, Московский поэтический слэм Андрея Родионова, "толстые" литературные журналы "Знамя" и "Октябрь", Александр Ерёменко и Евгений Рейн, Вероника Долина и Андрей Макаревич, Владимир Лорченков и Игорь Волгин, переводчик Артём Серебренников и поэт Александр Ерёменко. Имена и события, которые на слуху и которые своей пёстрой массой и являют тот современный вид "литературного процесса". Со всеми этими людьми я выступал на одной сцене в разных областях России и мира. Почему Александр Саньков - это хороший поэт, а Бахыт Кенжеев - неумный нарост на русской культуре? Почему в России нет нормального поэтического журнала, а поэтов в 2000-е годы окормлял Дима Кузьмин (проекты Вавилон, Воздух)? Я расскажу о том, как советские поэты - официальные и "запрещённые" продолжают отравлять культуру старым воздухом и продолжают делать вид, что это и есть поэзия. И при этом все новые поэты с отвращением отворачиваются от официоза или политизированных "независимых" поэтических премий.

Приходите в эту субботу и послушайте историю современного лит.процесса от первого лица.

Это будет поучительная и весёлая прогулка, вы отбросите свои иллюзии. Если вы - молодой поэт, то вы опечалитесь, а потом возрадуетесь, осознав насколько вы свободны в этом литературном мороке современного литературного процесса в РФ.
Forwarded from Игорь Панин
ДАЕШЬ НОВОГОДНЮЮ «БУХАНКУ»!

Братцы, проект «Буханка» для Донбасса» собирается к новогодним праздникам отправить уже четырнадцатую машину на фронт! Отвезем бойцам самое нужное: генераторы, приборы дневного и ночного видения, антитепловизорные накидки, медпрепараты и многое другое. Разумеется, отдадим в дар и авто.

С 2022 года мы подарили фронту 13 микроавтобусов УАЗ-СГР («буханка»)! И все – заполненные разным снаряжением.

Никаких посредников, сами закупаем и отвозим все на передовую. Отчеты можно посмотреть на сайте проекта «Буханка» для Донбасса» в разделе «Миссии».

Низкий поклон всем, кто помогает. Ваши переводы делают огромное дело. Без Вас ничего бы не получилось. Но война, к сожалению, продолжается...

Карта Сбербанка для переводов на «буханку»: 2202 2036 6741 3852 (Игорь Викторович П.).

Просьба распространить в ТГ, ВК и в других соцсетях и мессенджерах.
Forwarded from Ярослав Белоусов 🇷🇺 (Ярослав Белоусов)
Разговоры о возвращении к патриархальным устоям старины – дешевый спектакль, призванный скрыть реальные проблемы

Пасторальные картины крестьянского быта с кучей детей и коровами позволяют ускользнуть от ответа на вопрос: как в существующих условиях российского общества можно решить демографическую проблему. Поэтому можно крутить пальцем у виска или надсмехаться над инициативами депутатов и философов, предлагающих вернуться в деревни, но фактически эти люди оказывают обществу медвежью услугу, мешая серьезному и конструктивному разговору.

Насущной задачей для русских является не откат в традиционное аграрное общество (к тому же заведомо невозможный), а оптимизация современной городской среды. Дело даже не в том, что она должна способствовать деторождению, все куда банальнее – неплохо сделать ее хотя бы просто человечной. Сорокаэтажные небоскребы с квартирами, рассчитанными на двух – максимум трех человек; лифты и лестницы, не вмещающие коляски и не дающие им пройти; детская поликлиника в другом конце города; борьба за доступ в детсады и школы – даже если со всеми этими барьерами разобраться (а разбираться надо), то даже в этом случае успех не гарантирован. Потому что стоимость жизни вместе с динамикой цен достигла такого уровня, что возникает парадокс: для заведения ребенка нужно жилье, для жилья нужны деньги, для денег нужна работа, но работа и дети – вещи несовместимые. То есть семья вынуждена надолго сокращать потребление, чтобы вырастить чадо. Разумеется, далеко не все готовы на такой шаг.

Нам нужно не возвращение в село, а реставрация институтов модерного национального государства с его комфортными домами, развитой инфраструктурой и гарантированной государством социальной поддержкой. Только такой социально-консервативный вектор может обеспечить хоть какие-то подвижки. А все разговоры про коров и парное молоко – вода на мельницу нехороших людей, сколачивающих многомиллиардное состояние на духоте и тесноте, и убивающих страну своими бетонными коробками с кишлачными работягами.

Наносимый стране вред капитанами строительной отрасли и их лоббистами, воистину, может посоперничать с последствиями ударов западных ракет.
Сегодня умерла «Регулировщица Победы», «Бранденбургская Мадонна» - Мария Лиманская.

2 мая 1945 года Мария Лиманская стояла у Бранденбургских ворот, недалеко от Рейхстага, и отвечала за регулирование движения. В эти дни фотограф запечатлел Лиманскую на одной из фотографий, получившей в народе название «Регулировщица Победы».
В дни Потсдамской конференции Лиманская также регулировала движение, пропустив кортеж британского премьер-министра Черчилля и переговорив с ним через переводчика.

Из интернета:
Стоя 9 мая 1945 года под берлинским небом и регулируя беспрерывно сигналящий транспортный поток, она вдруг услышала, как шофер одной из машин крикнул ей: «Сестричка, Победа!» и бросил к ногам какой-то сверток. Развернув его, Мария обнаружила туфли-лодочки. В другой раз кто-то из проезжавших подарил Марии пачку папирос, а услышав, что она не курит, с сожалением сказал: «Извини, больше у меня ничего нет», отчего значимость этого презента стала еще выше.

Обеспечивая порядок на дорогах, Мария Филипповна совершенно случайно познакомилась с ехавшим на Потсдамскую конференцию Уинстоном Черчиллем. Увидев стоящую на посту девушку, премьер-министр Великобритании остановился возле нее и через переводчика поинтересовался: «Не обижают ли ее английские солдаты?». По утверждению Лиманской, она без лишней скромности заявила: «Черта с два они нас обидят!», но в официальной версии закрепился ответ: «Пусть только попробуют!».

Сегодня умерла, представляете? Сегодня. Ей было 100 лет. Я думаю иногда: придти к ним, к тем людям в то время, и спросить, ну как вы тут? Не выгораете?
Forwarded from Дева Дивная
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
- Вы как-будто гордитесь, что не принимали беженцев?!

Да Боже мой! Конечно он гордится, что не куколд пенсионный! Я бы тоже гордилась наличием стальных яиц.
Судья от станка

У нашего знаменитого правоведа Верещагина нашёл забавное:

Александр Николаевич, опровергая мнение, что при Сталине судьям для работы снова было необходимо иметь высшее юридическое образование, пишет:

«Такое требование не предъявлялось в классическом СССР никогда - в чем, собственно, ярко и проявилась ненормальность Совка как государства насквозь идеологического, вполне основанного на "заветах Ильича" - этом компендиуме абсурда. Хуже того - в нем никогда не требовалось от судей ВООБЩЕ НИКАКОГО ОБРАЗОВАНИЯ (подразумевалось, что им хватит и неполного среднего, которое в позднем СССР было обязательным минимумом, поскольку "трудящийся", человек от станка, и с таким образованием прекрасно во всем разберется; до некоторой степени это было даже верно, поскольку советское право, особливо "гражданское", было крайне примитивным и оттого "доступным", на что Роман в сущности и указывает).

Идеократией, упрямо боровшейся с жизнью, это государство оставалось до самых последних лет своего существования. Вот релевантные выдержки из законов этого царства абсурда:

Закон СССР о судоустройстве 1938 года
Статья 11. Судьей и народным заседателем может быть избран каждый гражданин СССР, пользующийся избирательным правом и достигший ко дню выборов 23 лет. (В 1948 г. к этому добавили: "Не могут быть избраны в судьи и народные заседатели лица, имеющие судимость").

Основы законодательства СССР о судоустройстве 1958 года (в редакции 1980 года)
Статья 31. Требования, предъявляемые к кандидатам в судьи и народные заседатели
Судьей и народным заседателем может быть избран каждый гражданин СССР, достигший ко дню выборов 25 лет.

Закон РСФСР 1981 года "О судоустройстве РСФСР"
Статья 69. Требования, предъявляемые к кандидатам в судьи и народные заседатели
Судьей и народным заседателем может быть избран каждый гражданин РСФСР, достигший ко дню выборов 25 лет.
Граждане других союзных республик могут быть на территории РСФСР избраны судьями и народными заседателями наравне с гражданами РСФСР.

Так что еще и в восьмидесятые годы в Совке было полным-полно судей, не имевших юридического образования.

С этой ленинской идеологией "народного суда" порвал лишь закон СССР о статусе судей, принятый 4 августа 1989 года, когда власть КПСС уже рушилась и классический Совок издыхал.

Статья 8. Требования, предъявляемые к кандидатам в судьи и народные заседатели
1. Народным судьей может быть избран гражданин СССР, достигший ко дню выборов 25 лет, имеющий высшее юридическое образование, стаж работы по юридической специальности не менее двух лет и сдавший квалификационный экзамен.
2. Судьями вышестоящих судов могут быть избраны граждане СССР, имеющие высшее юридическое образование и стаж работы по юридической специальности не менее пяти лет, в том числе, как правило, не менее двух лет в качестве судьи.

Вплоть до этого момента, то есть даже еще при Горбачеве, никакого юридического образования вовсе не требовалось.»
Forwarded from Лаконские щенки (Никита Сюндюков)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
https://www.group-telegram.com/deva_divna/11787

О "ленинградском деле" в народе до сих пор практически не знают. Пора прорывать информационную блокаду.

"Ээээ лееее Яковлев закинул да... Чудесный грузин неучем неувиновен" - ЭТО НЕ АРГУМЕНТ ИСТОРИКА. Да и Спицын не историк.

Вот что на мнение Сушкова, о книге которого говорит Спицын, ответил Бранденбергер:

Когда Сушков приводит слова Попкова на объединенном пленуме ленинградской городской и областной партийных организаций о том, что Сталин наказал его за предложение создать слишком мощное административное учреждение («мне товарищ Сталин на Политбюро показал, куда это ведет и что это значит»), он цитирует единственное известное показание о гневе партийного вождя не совсем корректно, вне контекста. Из выступления Попкова на февральском пленуме на самом деле понятно, что Сталин отругал Попкова не за его поддержку предложения подчинить обкомы РСФСР единому бюро, а за его претензии опереться на новое учреждение для того, чтобы стать защитником русского народа:

«Я неоднократно говорил – причем говорил здесь, в Ленинграде, в присутствии Бадаева, Капустина… [руководящие работники ленинградских горкома и обкома партии], говорил это в приемной, когда был в ЦК (но не со Ждановым, а в приемной Жданова), говорил и в приемной Кузнецова… о РКП. Обсуждая этот вопрос, я сказал такую шутку: "Как только РКП создадут – легче будет ЦК ВКП (б): ЦК ВКП (б) руководить будет не каждым обкомом, а через ЦК РКП". С другой стороны, я заявил, что, когда создадут ЦК РКП, тогда у русского народа будут партийные защитники. Это уже явно антипартийное заявление. Что же выходит? Попков хочет защитить русский народ, а ЦК ВКП (б), товарищ Сталин не защищают его? Это явно антипартийное заявление. Мне тов. Сталин на Политбюро показал, куда это ведёт и что это значит».

Так что вопрос здесь не о том, что бывший ленинградский руководитель ошибся с поддержкой плана создать новую административную структуру. Попков ошибся с предложением быть представителем русского народа в Москве – предложением, которое не было поднято даже при Хрущеве в 1956 г.


А вот что о ленинградцах пишет историк Кузнечевский:

«Ленинградцы» были патриотами своей земли, русской земли. Как умели, они это выражали. Конечно, Советский Союз был тоже их родиной. Но СССР Россией никогда не был. И душа у них болела именно за Россию. За создавший Россию и духовную ее культуру русский народ. Поэтому, как только уроженец Нижегородской губернии М.И. Родионов в марте 1946 года сменил на должности председателя Совета министров РСФСР А.Н. Косыгина, он сразу же поставил перед Сталиным вопрос об образовании, по примеру других союзных республик, Коммунистической партии России, и символов России: трехцветного знамени, гимна, а столицей РСФСР предложил сделать Ленинград, словом, сделать все то, что уже было сделано в других союзных республиках. Сделал это открыто.

Современники «ленинградцев» в высшем звене руководства Советского Союза через много лет после смерти Сталина свидетельствовали, что А.А. Жданов, Н.А. Вознесенский, А.А. Вознесенский, М.И. Родионов, А.А. Кузнецов, П.С. Попков и др. действительно чувствовали себя в большей степени патриотами России, нежели Советского Союза.

Откуда такие настроения возникали и преобладали у «ленинградцев»? Думаю, что ответ на этот вопрос есть. Уж кто-кто, а председатель-то Госплана СССР Н. Вознесенский хорошо знал, что ленинско-сталинское творение – Советский Союз если и жизнеспособно, то только в одном случае – если все союзные республики будут существовать и развиваться за счет экономики РСФСР.

К «ленинградцам» это понимание стало приходить, когда они один за другим стали после войны выдвигаться в высшие эшелоны власти.
Дорога жизни и дорога смерти. История «ленинградца» Николая Соловьева 1/2

Продолжая о "Ленинградском деле". Думаю, все со школьных лет знают о блокаде города немцами и о том единственном пути, связывающим Ленинград с миром - "Дороге жизни".

Отвечал за неё генерал Николай Соловьев. Также он руководил водной переправой через Ладожское озеро. Организовал строительство жизненно важного нефтепровода по дну Ладоги прямо под артобстрелами и бомбежками.

Николай Соловьев родился в 1903 году в деревне Еремино Нижегородской губернии, ныне Костромской области.

«Простой деревенский парень благодаря огромной силе воле, терпению, настойчивости, стремлению к знаниям сумел успешно окончить рабфак, потом институт, стал преподавателем» - пишет о нём исследователь Пётр Гармаш.

Соловьёв быстро сделал карьеру в партии. В 1924 вступил в комсомол. В 1931 году его направили на учебу в Ленинград во Всесоюзный коммунистический сельскохозяйственный университет. Преподавал в техникуме политэкономию. В 1937 он уже заместитель заведующего отделом оргпартработы Ленинградского обкома ВКП(б), а в 1938 году – секретарь Ленинградского обкома партии.

Образование было большим плюсом для карьерного продвижения. На 1940 год в Ленинградской партийной организации доля коммунистов с высшим образованием составляла всего 9,8%...
.
С первого и до последнего дня блокады Николай Соловьев находился в осажденном Ленинграде. Входил в состав «большой пятерки» – органа по вопросам обороны Ленинграда.

О руководителях этой эпохи специалист по истории блокадного Ленинграда Кирилл Болдовский пишет:

"Великая Отечественная война сформировала новый тип руководителя. Выдвигались инициативные лидеры, которые не боялись брать на себя ответственность за судьбу общего дела, тяготились ежеминутной опекой и постоянно исходящими сверху указаниями. Оставаясь в большинстве своем приверженцами сталинской системы, эти люди предлагали новые идеи по ее совершенствованию и не страшились их отстаивать.
"

После войны Cоловьев был отправлен на усиление в Крым. С 46 по 49 год - первый секретарь Крымского обкома партии.

А потом выходец из народа и герой войны попал под каток сталинских репрессий, названных "Ленинградским делом", одним из главных фигурантов которого был секретарь ЦК ВКП(б) Алексей Кузнецов. "Алёша", как его нежно называл его будущий убийца Сталин, долгое время был главным руководителем Николая Соловьёва.

Арестовали Николая 6 августа 1949 года в Симферополе и оттуда этапировали в Москву. По одним данным, 27 октября 1950 года, в день оглашения приговора, был расстрелян. По другим - был забит до смерти по приказу Л. П. Берии в присутствии его и Г. М. Маленкова. Забит за отказ подписывать нужные Берии бумаги.

Вслед за Соловьевым позднее, осенью 1949 года, были арестованы и репрессированы ещё четыре секретаря Крымского обкома, в том числе П. А. Чурсин, М. И. Петровский, Н. П. Хованов, в декабре В. И. Никаноров, которые никогда не работали в Ленинграде...

Жена и две дочки Соловьева получили по 10 лет лагерей.

Продолжение
Дорога жизни и дорога смерти. История «ленинградца» Николая Соловьева 2/2

Но, возможно, Соловьев и "ленинградцы" были страшными коррупционерами, жирующими в годы войны?

Кирилл Болдовский отвечает:

"Обвинения в том, что можно было бы назвать злоупотреблениями в экономической сфере, действительно есть. А конкретно:

Попытки получить за счет других регионов дополнительные материальные фонды для города и области. Но так поступали многие местные руководители. Ведь благосостояние частенько зависело от умения выбивать из центра необходимые ресурсы.

Личные коррупционные злоупотребления: использование государственных средств для организации различных банкетов, изготовления подарков, а также распределение среди высших руководителей Ленинграда трофейных товаров. Но не секрет, что в подобных проступках тогда заметили многих государственных и партийных руководителей различного уровня. Включая и маршала Георгия Жукова.

Следователи, которые вели «ленинградское дело», тщательно искали факты злоупотреблений в годы блокады. Но по большому счету ничего не нашли. Не выявили и гигантских убытков при проведении Всесоюзной ярмарки. Установили лишь, что были необоснованно потрачены средства на проезд и пребывание участников, а также на организационные расходы."


Главное, на что покусились ленинградцы и за что были уничтожены, - это принцип позитивной дискриминации русского народа. Основа основ СССР. В приговоре прямо сказано, что обвиняемые хотели:

«опорочить ЦК, показать, что ЦК ВКП(б) и советское правительство не проявляют должного внимания и заботы в отношении РСФСР, ставя в привилегированное положение другие союзные республики».

Подписаться
2024/12/05 04:08:20
Back to Top
HTML Embed Code: