Весь этот антифедерализм и унитаризм - не во имя русских, конечно. Ну, не больше, чем в 60-80е формирование «новой исторической общности советский народ» с перспективой превращения в советскую нацию было русификацией и в интересах русских. У русских националистов (именно националистов, а не державников всех мастей - от монархистов через сталинистов к либеральным империалистам) нет цели сделать из башкир, калмыков или якутов русских, скорее наоборот. Русские также подлежат унификации в рамках новой общности «неосоветский роснарод». В ее основе, конечно, лежит русский язык, элементы русской культуры и истории, но избирательно сложенные как пазл политтехнологами в желаемую легенду. Это создает у нерусских стойкое ощущение, что имперская политика - это русификация. Также было в позднем СССР. А русские осознают проблему еще меньше националов. Многие даже обманываются величием замаха и радуются как дети, что безнациональные серые пиджаки используют их в целях собственного пролонгирования в истории и бесперебойной передачи активов наследникам.
Весь этот антифедерализм и унитаризм - не во имя русских, конечно. Ну, не больше, чем в 60-80е формирование «новой исторической общности советский народ» с перспективой превращения в советскую нацию было русификацией и в интересах русских. У русских националистов (именно националистов, а не державников всех мастей - от монархистов через сталинистов к либеральным империалистам) нет цели сделать из башкир, калмыков или якутов русских, скорее наоборот. Русские также подлежат унификации в рамках новой общности «неосоветский роснарод». В ее основе, конечно, лежит русский язык, элементы русской культуры и истории, но избирательно сложенные как пазл политтехнологами в желаемую легенду. Это создает у нерусских стойкое ощущение, что имперская политика - это русификация. Также было в позднем СССР. А русские осознают проблему еще меньше националов. Многие даже обманываются величием замаха и радуются как дети, что безнациональные серые пиджаки используют их в целях собственного пролонгирования в истории и бесперебойной передачи активов наследникам.
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes.
from sa
