Дал комментарий татаро-башкирской редакции «Свободы» по строительству-нестроительству мечети в Москве. Напомнил, что Собянин избрался мэром в 13м с антимигрантской повесткой, включавшей обещания остановить «исламизацию» столицы и не разрешать возводить полноценные места молитвы для мусульман. Ситуация на Святом озере в Косино крайне мутная. Никто толком никаких объяснений не дает. То ли это очередной фальш-проект, то ли в верхах одна рука опять не знает, что делает другая, или, скорее, другие. Что тоже не новость - при возникновении идей новых мечетей в столице РФ так было уже много раз. В итоге бумаги уходили снова на многолетние пересогласования. Ситуация в Косино, как всегда бывает в таких случаях, напряженная. Посмотрел, что говорят и пишут протестующие там, - ощущение, что у РФ не СВО против «прозападных нацистов», по словам комментаторов на ТВ, а все еще Вторая Чеченская с расколом на «наших» («лиц славянской национальности») и «чужих» (мусульман). При всем при этом самим мусульманам Москвы тоже надо серьезно думать, почему у простых жителей встречают массовое одобрение призывы выходить на протесты против мечетей. Помимо исламофобии, есть и просто бытовые причины. Люди боятся, так сказать, дискомфорта. Их, конечно, накручивают и используют, но это реальные люди, и они напрягаются. Мусульманам надо работать с обществом. А так, очевидно, что мечети Москве нужны с любой точки зрения. В любой европейской столице их число больше, иногда в разы. Да что говорить, в коммунистическом Пекине, близком сейчас российскому начальству, 70 мечетей!
Дал комментарий татаро-башкирской редакции «Свободы» по строительству-нестроительству мечети в Москве. Напомнил, что Собянин избрался мэром в 13м с антимигрантской повесткой, включавшей обещания остановить «исламизацию» столицы и не разрешать возводить полноценные места молитвы для мусульман. Ситуация на Святом озере в Косино крайне мутная. Никто толком никаких объяснений не дает. То ли это очередной фальш-проект, то ли в верхах одна рука опять не знает, что делает другая, или, скорее, другие. Что тоже не новость - при возникновении идей новых мечетей в столице РФ так было уже много раз. В итоге бумаги уходили снова на многолетние пересогласования. Ситуация в Косино, как всегда бывает в таких случаях, напряженная. Посмотрел, что говорят и пишут протестующие там, - ощущение, что у РФ не СВО против «прозападных нацистов», по словам комментаторов на ТВ, а все еще Вторая Чеченская с расколом на «наших» («лиц славянской национальности») и «чужих» (мусульман). При всем при этом самим мусульманам Москвы тоже надо серьезно думать, почему у простых жителей встречают массовое одобрение призывы выходить на протесты против мечетей. Помимо исламофобии, есть и просто бытовые причины. Люди боятся, так сказать, дискомфорта. Их, конечно, накручивают и используют, но это реальные люди, и они напрягаются. Мусульманам надо работать с обществом. А так, очевидно, что мечети Москве нужны с любой точки зрения. В любой европейской столице их число больше, иногда в разы. Да что говорить, в коммунистическом Пекине, близком сейчас российскому начальству, 70 мечетей!
Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from sa
