Telegram Group & Telegram Channel
Услышал разъяснения экс-высокопоставленного дипломата одной из стран Залива к позиции по Украине. Не только в контексте саммита в Джидде, в целом. В общем - ни нашим ни вашим, да чтоб самим на этом приподняться, играя на противоречиях, или, как минимум, избегая рисков.
Ничего аморального тут, для элит этих и многих других мусульманских государств, нет, т.к. Украина, - инструмент США. Киев им не представляется слабой, пострадавшей от неадекватного агрессора стороной. Происходящее - не классический конфликт Давида и Голиафа, где все однозначно. Украина - не такая же угнетенная и обиженная злым начальником планеты, как глобальная умма, а клиент для принуждения Путина к признанию реалий миропорядка, сформированного демиургом-хозяином (Вашингтоном).
И массы не особо чувствуют, что украинская трагедия их как-то касается. Видят, скорее, в СВО внутреннюю разборку белых и сытых, двух колониализмов глобального Севера - большого (за Западом не выделяют Украину) и малого (РФ).
Основа таких настроений - антизападничество, антиамериканизм. Логика простая, примерно та же, что у стамбульского таксиста, пост о котором вызвал резонанс. Мол, когда убивают палестинцев, сирийцев, иракцев, афганцев - все молчат и не помогают, за украинцев же Запад горой. А все потому, что те - белые, европейцы, христиане, свои, а мы - чужие и враги.
Запад за многие десятилетия щедро насолил исламскому миру, особенно при Буше-мл. Украина же, что теперь вспомнили, успела поучаствовать в НАТОвских операциях в Ираке и Афганистане. Кремлю также, по словам дипломата, запомнили бомбежки Сирии. Вот, пусть они теперь между собой и повоюют, может, поймут, что мы переживаем - как-то так думают в этой части глобального Юга.
Плохо действуют на активного мусульманского телезрителя (а ТВ в исламском мире, особенно новости и политические беседы, имеют большую аудиторию) комплиментарные в отношении Израиля заявления отдельных украинских деятелей, особенно, ставящие в пример и отождествляющие положения Киева и Тель-Авива, как, якобы, борющихся с одним и тем же злом (т.е. смешивают палестинцев и «рашистов»).
Совсем продвинутые добираются до украинских соцсетей, где есть определенный антимусульманский, антиарабский градус. Некоторые там обобщают всех арабов и мусульман как пророссийских, а себя объявляют европейцами и Западом. Такое противопоставление льет воду понятно куда.
Играют роль и амбиции/эмоции «заливных» элит, прежде всего Саудии. Они понимают свою зависимость и важность связей с США и Западом вообще. Иногда им кажется, что даже внутри страны они себе не совсем хозяева. Оттого хочется показать фи - что они что-то могут, что у них крутые короли, шейхи и, тем более, принцы, и аж сама Америка вынуждена «прогибаться» и заискивать. Так же и для того же заигрывают с Китаем. Всерьез никто конфликтовать с Вашингтоном не собирается - дураков нет. Эр-Рияд и соседи много получили от него, как и Израиль. Привыкли жить под американским зонтом безопасности, развернутом сначала от Саддама, потом от Ирана. Но заработать геополитических понтов и реальных денег, пока разрешают, - почему бы и нет.
Да, Зеленский в ЛАГ говорил интересно. На саммит в КСА Москву не позвали. Но это элитные игры, никаких серьезных оргвыводов не последовало. Более того, системной политики Киева в исламском мире пока нет. А Москва, подхватив советское наследие, давно и глубоко в регионе.
После 24 февраля о существовании Украины в мусульманских странах узнали все, и что она точно не Россия (ранее путались) тоже. Но объяснять, что Киев хочет, почему к нему надо прислушаться и что в его отношениях с глобальным Югом не всё так однозначно, придется много и упорно.
Если забыли, то я лишь расписал логику, без оценок. За что купил - за то и продаю, как говорится.

#НЕпятничнаяНЕпроповедь

Подписывайтесь @ar_mukhametov



group-telegram.com/ar_mukhametov/487
Create:
Last Update:

Услышал разъяснения экс-высокопоставленного дипломата одной из стран Залива к позиции по Украине. Не только в контексте саммита в Джидде, в целом. В общем - ни нашим ни вашим, да чтоб самим на этом приподняться, играя на противоречиях, или, как минимум, избегая рисков.
Ничего аморального тут, для элит этих и многих других мусульманских государств, нет, т.к. Украина, - инструмент США. Киев им не представляется слабой, пострадавшей от неадекватного агрессора стороной. Происходящее - не классический конфликт Давида и Голиафа, где все однозначно. Украина - не такая же угнетенная и обиженная злым начальником планеты, как глобальная умма, а клиент для принуждения Путина к признанию реалий миропорядка, сформированного демиургом-хозяином (Вашингтоном).
И массы не особо чувствуют, что украинская трагедия их как-то касается. Видят, скорее, в СВО внутреннюю разборку белых и сытых, двух колониализмов глобального Севера - большого (за Западом не выделяют Украину) и малого (РФ).
Основа таких настроений - антизападничество, антиамериканизм. Логика простая, примерно та же, что у стамбульского таксиста, пост о котором вызвал резонанс. Мол, когда убивают палестинцев, сирийцев, иракцев, афганцев - все молчат и не помогают, за украинцев же Запад горой. А все потому, что те - белые, европейцы, христиане, свои, а мы - чужие и враги.
Запад за многие десятилетия щедро насолил исламскому миру, особенно при Буше-мл. Украина же, что теперь вспомнили, успела поучаствовать в НАТОвских операциях в Ираке и Афганистане. Кремлю также, по словам дипломата, запомнили бомбежки Сирии. Вот, пусть они теперь между собой и повоюют, может, поймут, что мы переживаем - как-то так думают в этой части глобального Юга.
Плохо действуют на активного мусульманского телезрителя (а ТВ в исламском мире, особенно новости и политические беседы, имеют большую аудиторию) комплиментарные в отношении Израиля заявления отдельных украинских деятелей, особенно, ставящие в пример и отождествляющие положения Киева и Тель-Авива, как, якобы, борющихся с одним и тем же злом (т.е. смешивают палестинцев и «рашистов»).
Совсем продвинутые добираются до украинских соцсетей, где есть определенный антимусульманский, антиарабский градус. Некоторые там обобщают всех арабов и мусульман как пророссийских, а себя объявляют европейцами и Западом. Такое противопоставление льет воду понятно куда.
Играют роль и амбиции/эмоции «заливных» элит, прежде всего Саудии. Они понимают свою зависимость и важность связей с США и Западом вообще. Иногда им кажется, что даже внутри страны они себе не совсем хозяева. Оттого хочется показать фи - что они что-то могут, что у них крутые короли, шейхи и, тем более, принцы, и аж сама Америка вынуждена «прогибаться» и заискивать. Так же и для того же заигрывают с Китаем. Всерьез никто конфликтовать с Вашингтоном не собирается - дураков нет. Эр-Рияд и соседи много получили от него, как и Израиль. Привыкли жить под американским зонтом безопасности, развернутом сначала от Саддама, потом от Ирана. Но заработать геополитических понтов и реальных денег, пока разрешают, - почему бы и нет.
Да, Зеленский в ЛАГ говорил интересно. На саммит в КСА Москву не позвали. Но это элитные игры, никаких серьезных оргвыводов не последовало. Более того, системной политики Киева в исламском мире пока нет. А Москва, подхватив советское наследие, давно и глубоко в регионе.
После 24 февраля о существовании Украины в мусульманских странах узнали все, и что она точно не Россия (ранее путались) тоже. Но объяснять, что Киев хочет, почему к нему надо прислушаться и что в его отношениях с глобальным Югом не всё так однозначно, придется много и упорно.
Если забыли, то я лишь расписал логику, без оценок. За что купил - за то и продаю, как говорится.

#НЕпятничнаяНЕпроповедь

Подписывайтесь @ar_mukhametov

BY НЕРУССКИЙ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ar_mukhametov/487

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from sa


Telegram НЕРУССКИЙ
FROM American