Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/archispilka/-1594-1595-1596-1597-1598-1599-1600-982?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">Гамильтона</a>, но в одежде &quot;новой эклектики&quot; - официально провозглашенном с 1932 года стиле &quot;возвращения к традиционным формам&quot;. <br/><br/>Идеологически выверенный проект подвергли критике за чрезмерность, отсутствие связи скульптурных и архитектурных форм и - самое главное - неудачное расположение здания такой конфигурации и размеров на участке: для реализации требовалась полная реконструкция площади, граничащей с виадуком, железной дорогой и Тверской улицей - как главной городской перспективой - для единого архитектурного ансамбля. <i>&quot;Даже плоскостной генплан позволяет утверждать, что площадь после ее реконструкции, предполагаемой проектом, станет еще хуже существующей&quot;</i> (В.Кусаков &quot;О проекте Центрального дома Аэрофлота&quot;). Архитектурная критика, нужно сказать, была на высоте, <i>не допуская серьёзных градостроительных ошибок.</i> <br/><br/>В 1965 году Дмитрий Чечулин использовал основные идеи и приёмы этой &quot;ребристой архитектуры&quot; в проекте здания Верховного Совета РСФСР - уже в сильно упрощенном варианте, и решая в большей степени сложные технические и конструктивные задачи здания, до 1993 года сохранявшего функции парламента.<br/><br/>1-5 - Дом Аэрофлота, проект, генплан, 1934<br/>6 - Дворец Советов, арх. Г. Гамильтон, 1932<br/>7 - Дворец Советов РСФСР, 1965-1981<br/><br/>Спасибо <a href="https://...@archive1931</a> за архивный <a href="https://t.me/archive1931/846-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Шпилька архитекторки | Telegram Webview: archispilka/1594 -
Telegram Group & Telegram Channel
Крылья

Прототип здания Белого дома в Москве - о котором в эти дни много вспоминают - был спроектирован Дмитрием Чечулиным в 1934 году как Дом «Аэрофлота», на площади у Белорусского вокзала, призванный стать её доминантой. Административное здание планировалось строить в честь героев советской авиации, спасших челюскинцев, и как символ развития международных отношений СССР. Фигуру, держащую крылья, и венчающую здание, должен был выполнить скульптор Иван Шадр, будущий автор легендарной «Девушки с веслом». 

Это поразительное соединение форм напоминает ар-деко и проект Дворца Советов Гектора Гамильтона, но в одежде "новой эклектики" - официально провозглашенном с 1932 года стиле "возвращения к традиционным формам".

Идеологически выверенный проект подвергли критике за чрезмерность, отсутствие связи скульптурных и архитектурных форм и - самое главное - неудачное расположение здания такой конфигурации и размеров на участке: для реализации требовалась полная реконструкция площади, граничащей с виадуком, железной дорогой и Тверской улицей - как главной городской перспективой - для единого архитектурного ансамбля. "Даже плоскостной генплан позволяет утверждать, что площадь после ее реконструкции, предполагаемой проектом, станет еще хуже существующей" (В.Кусаков "О проекте Центрального дома Аэрофлота"). Архитектурная критика, нужно сказать, была на высоте, не допуская серьёзных градостроительных ошибок.

В 1965 году Дмитрий Чечулин использовал основные идеи и приёмы этой "ребристой архитектуры" в проекте здания Верховного Совета РСФСР - уже в сильно упрощенном варианте, и решая в большей степени сложные технические и конструктивные задачи здания, до 1993 года сохранявшего функции парламента.

1-5 - Дом Аэрофлота, проект, генплан, 1934
6 - Дворец Советов, арх. Г. Гамильтон, 1932
7 - Дворец Советов РСФСР, 1965-1981

Спасибо @archive1931 за архивный материал
#парламенты #советская_архитектура



group-telegram.com/archispilka/1594
Create:
Last Update:

Крылья

Прототип здания Белого дома в Москве - о котором в эти дни много вспоминают - был спроектирован Дмитрием Чечулиным в 1934 году как Дом «Аэрофлота», на площади у Белорусского вокзала, призванный стать её доминантой. Административное здание планировалось строить в честь героев советской авиации, спасших челюскинцев, и как символ развития международных отношений СССР. Фигуру, держащую крылья, и венчающую здание, должен был выполнить скульптор Иван Шадр, будущий автор легендарной «Девушки с веслом». 

Это поразительное соединение форм напоминает ар-деко и проект Дворца Советов Гектора Гамильтона, но в одежде "новой эклектики" - официально провозглашенном с 1932 года стиле "возвращения к традиционным формам".

Идеологически выверенный проект подвергли критике за чрезмерность, отсутствие связи скульптурных и архитектурных форм и - самое главное - неудачное расположение здания такой конфигурации и размеров на участке: для реализации требовалась полная реконструкция площади, граничащей с виадуком, железной дорогой и Тверской улицей - как главной городской перспективой - для единого архитектурного ансамбля. "Даже плоскостной генплан позволяет утверждать, что площадь после ее реконструкции, предполагаемой проектом, станет еще хуже существующей" (В.Кусаков "О проекте Центрального дома Аэрофлота"). Архитектурная критика, нужно сказать, была на высоте, не допуская серьёзных градостроительных ошибок.

В 1965 году Дмитрий Чечулин использовал основные идеи и приёмы этой "ребристой архитектуры" в проекте здания Верховного Совета РСФСР - уже в сильно упрощенном варианте, и решая в большей степени сложные технические и конструктивные задачи здания, до 1993 года сохранявшего функции парламента.

1-5 - Дом Аэрофлота, проект, генплан, 1934
6 - Дворец Советов, арх. Г. Гамильтон, 1932
7 - Дворец Советов РСФСР, 1965-1981

Спасибо @archive1931 за архивный материал
#парламенты #советская_архитектура

BY Шпилька архитекторки










Share with your friend now:
group-telegram.com/archispilka/1594

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Some privacy experts say Telegram is not secure enough What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from sa


Telegram Шпилька архитекторки
FROM American