«Призрак Блохи» Уильям Блейк, 1820 Галерея Тейт, Лондон
Фантасмагории Уильяма Блейка в массовой культуре прославил фильм «Красный Дракон» из трилогии о Ганнибале Лектере. Там одноимённая картина была вытатуирована на спине антагониста.
Блейк неоднократно эпатировал публику рассказами о духах, которые позируют ему для картин. Эти истории заинтересовали акварелиста и астролога Джона Варли.
Он подружился с Блейком и они проводили в доме Варли спиритические сеансы. Варли вызывал духов исторических личностей, а Блейк должен был зарисовывать появившиеся образы. Так была создана серия рисунков «Головы призраков», из одного из них выросла сегодняшняя картина.
Призрак, явившийся Блейку, сказал, что в блох вселяются души самых кровожадных людей. «Сначала меня планировалось сделать размером с быка… но тогда, учитывая моё сложение и кровожадность, я был бы слишком могущественным разрушителем». Художник создал именно такую мощную версию блохи-разрушителя, воплощение жажды крови.
«Призрак Блохи» Уильям Блейк, 1820 Галерея Тейт, Лондон
Фантасмагории Уильяма Блейка в массовой культуре прославил фильм «Красный Дракон» из трилогии о Ганнибале Лектере. Там одноимённая картина была вытатуирована на спине антагониста.
Блейк неоднократно эпатировал публику рассказами о духах, которые позируют ему для картин. Эти истории заинтересовали акварелиста и астролога Джона Варли.
Он подружился с Блейком и они проводили в доме Варли спиритические сеансы. Варли вызывал духов исторических личностей, а Блейк должен был зарисовывать появившиеся образы. Так была создана серия рисунков «Головы призраков», из одного из них выросла сегодняшняя картина.
Призрак, явившийся Блейку, сказал, что в блох вселяются души самых кровожадных людей. «Сначала меня планировалось сделать размером с быка… но тогда, учитывая моё сложение и кровожадность, я был бы слишком могущественным разрушителем». Художник создал именно такую мощную версию блохи-разрушителя, воплощение жажды крови.
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from sa
