Что будет делать Россия, если Зеленский вдруг объявит одностороннее перемирие?
Рассмотрим такой гипотетический сценарий. Очевидно, что Зеленский не сам примет такое решение, а по указанию из Вашингтона. Это будет первый шаг к заморозке конфликта на Украине. При этом весьма неожиданный, чтобы принудить Россию к такому сценарию, хотя он нам неприемлем ни при каких условиях.
Думаю, что вероятность и опасность таких экстравагантных шагов нельзя недооценивать. Естественно, что западные политики и СМИ будут разгонять этот шаг, как аванс со стороны Украины, стремящейся закончить войну. И отказ России будет подаваться, как агрессивное поведение и желание продолжить боевые действия.
Понятное дело, что дело миром тут и не пахнет. Западу просто нужна передышка для Украины, чтобы застолбить за собой с каждым днём уменьшающуюся её территорию в связи с тактическими успехами ВС РФ. Тут же Украину – в НАТО, её перевооружение. И второй раунд, ещё более кровавый и в самый неудобный для нас момент.
Полагаю, что мы должны рассматривать самые различные варианты поведения врага, в том числе, и описанный выше. Было бы неплохо даже публично проговорить наши действия, если вдруг США пойдут на такой шаг. Например, Россия публично заявит, что в случае таких действий со стороны Зеленского ВС РФ используют это как удобный момент для дальнейшего наступления и демилитаризации Украины, т.к. нам не нужна заморозка, а окончательное урегулирование конфликта.
Главное, чтобы в такой ситуации наша система не оказалась в ступоре, не понимая, как реагировать. И использовала её с максимальной выгодой для нас.
Что будет делать Россия, если Зеленский вдруг объявит одностороннее перемирие?
Рассмотрим такой гипотетический сценарий. Очевидно, что Зеленский не сам примет такое решение, а по указанию из Вашингтона. Это будет первый шаг к заморозке конфликта на Украине. При этом весьма неожиданный, чтобы принудить Россию к такому сценарию, хотя он нам неприемлем ни при каких условиях.
Думаю, что вероятность и опасность таких экстравагантных шагов нельзя недооценивать. Естественно, что западные политики и СМИ будут разгонять этот шаг, как аванс со стороны Украины, стремящейся закончить войну. И отказ России будет подаваться, как агрессивное поведение и желание продолжить боевые действия.
Понятное дело, что дело миром тут и не пахнет. Западу просто нужна передышка для Украины, чтобы застолбить за собой с каждым днём уменьшающуюся её территорию в связи с тактическими успехами ВС РФ. Тут же Украину – в НАТО, её перевооружение. И второй раунд, ещё более кровавый и в самый неудобный для нас момент.
Полагаю, что мы должны рассматривать самые различные варианты поведения врага, в том числе, и описанный выше. Было бы неплохо даже публично проговорить наши действия, если вдруг США пойдут на такой шаг. Например, Россия публично заявит, что в случае таких действий со стороны Зеленского ВС РФ используют это как удобный момент для дальнейшего наступления и демилитаризации Украины, т.к. нам не нужна заморозка, а окончательное урегулирование конфликта.
Главное, чтобы в такой ситуации наша система не оказалась в ступоре, не понимая, как реагировать. И использовала её с максимальной выгодой для нас.
BY Асфальт
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from sa
