Notice: file_put_contents(): Write of 6342 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 10438 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Асфальт | Telegram Webview: asphaltt/87017 -
На саммите союзников по Балтийскому морю 14 января 2025 года генсек НАТО Марк Рютте объявил о начале новой военной операции НАТО по усилению защиты критически важной инфраструктуры — Baltic Sentry. Будут задействованы фрегаты, морская патрульная авиация и беспилотники. Рютте подчеркнул: «Капитаны судов должны понимать, что потенциальные угрозы нашей инфраструктуре будут иметь последствия, включая возможную посадку на борт, конфискацию имущества и арест».
Очевидно, что речь идёт об усилении контроля Балтийского моря со стороны НАТО. Писал ещё 8 сентября 2023 года, что Россия с её имперским духом и статусом не может существовать в стеснённых условиях. На данный момент России принадлежит всего лишь 7% побережья Балтийского моря.
После реконфигурации Балтики естественные границы России должны включать всю Прибалтику, как минимум, часть Польши, имеющую выход к морю, и, потенциально, Финляндию, как зависимую от нас территорию или же территорию под нашим протекторатом.
Рано или поздно мы придём к такому выводу. Ибо НАТО на организации Baltic Sentry не остановится и будет стремиться перекрыть российское судоходство в Балтийском море и отжать Калининградскую область. Повод для войны нам самим создавать не придётся. Главное – не пропустить удар, как с Курской областью.
На саммите союзников по Балтийскому морю 14 января 2025 года генсек НАТО Марк Рютте объявил о начале новой военной операции НАТО по усилению защиты критически важной инфраструктуры — Baltic Sentry. Будут задействованы фрегаты, морская патрульная авиация и беспилотники. Рютте подчеркнул: «Капитаны судов должны понимать, что потенциальные угрозы нашей инфраструктуре будут иметь последствия, включая возможную посадку на борт, конфискацию имущества и арест».
Очевидно, что речь идёт об усилении контроля Балтийского моря со стороны НАТО. Писал ещё 8 сентября 2023 года, что Россия с её имперским духом и статусом не может существовать в стеснённых условиях. На данный момент России принадлежит всего лишь 7% побережья Балтийского моря.
После реконфигурации Балтики естественные границы России должны включать всю Прибалтику, как минимум, часть Польши, имеющую выход к морю, и, потенциально, Финляндию, как зависимую от нас территорию или же территорию под нашим протекторатом.
Рано или поздно мы придём к такому выводу. Ибо НАТО на организации Baltic Sentry не остановится и будет стремиться перекрыть российское судоходство в Балтийском море и отжать Калининградскую область. Повод для войны нам самим создавать не придётся. Главное – не пропустить удар, как с Курской областью.
In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from sa