По нашему ТГ распространяется берзгливое удивление по поводу украинской социальной рекламы "сдай сестру" за русскую песню.
Вообще такие рекламы регулярно появляются с 2014, и даже с майдана. Тогда русский язык и русскую поп-культуру объявили причиной всех проблем. Что, с известной точки зрения, логично- если нет русскоязычных, то они не смогут голосовать за своего кандидата, не соберут ополчение и не будут как-то защищаться. Большим плюсом также является то, что если в стране нет русскоязычных, то Россия не будет их защищать.
Значит что? Какую-то часть можно убить, какую-то запугать и насильственно украинизировать. Русские телеканалы объявили главными виновниками всех бед и отключили. Соцсети запретили. Но в силу полной нежизнеспособности украиноязычной среды, русскоязычный конент все лезет и лезет. Оказалось, что на майдане врали, когда говорили, что небольшой период ограничений русского контента приведёт к небывалому рассвету украинского.
Но выход есть. И он нравится Украине больше, чем производство контента. Можно же просто устраивать языковые патрули, избиения, групповые стояния на коленях и прочее.
По нашему ТГ распространяется берзгливое удивление по поводу украинской социальной рекламы "сдай сестру" за русскую песню.
Вообще такие рекламы регулярно появляются с 2014, и даже с майдана. Тогда русский язык и русскую поп-культуру объявили причиной всех проблем. Что, с известной точки зрения, логично- если нет русскоязычных, то они не смогут голосовать за своего кандидата, не соберут ополчение и не будут как-то защищаться. Большим плюсом также является то, что если в стране нет русскоязычных, то Россия не будет их защищать.
Значит что? Какую-то часть можно убить, какую-то запугать и насильственно украинизировать. Русские телеканалы объявили главными виновниками всех бед и отключили. Соцсети запретили. Но в силу полной нежизнеспособности украиноязычной среды, русскоязычный конент все лезет и лезет. Оказалось, что на майдане врали, когда говорили, что небольшой период ограничений русского контента приведёт к небывалому рассвету украинского.
Но выход есть. И он нравится Украине больше, чем производство контента. Можно же просто устраивать языковые патрули, избиения, групповые стояния на коленях и прочее.
BY Военкор Астрахань
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from sa
