Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Stefan Magnet
Lüge und Wahrheit: Wie Grüne und Linke versuchen, AUF1 an der Berichterstattung am Wahlsonntag in Wien 29.09. zu hindern

Weil die Desinformationspropaganda der Systemmedien wieder rollt (wie schon bei der Impfung, bei Klima, bei Migration etc.)... ein paar Fakten zur Richtigstellung:

- AUF1 ist im Parlament akkreditiert und wir werden am Wahlsonntag von dort berichten. Mit Stand 26.9. 12 Uhr sind wir ordnungsgemäß angemeldet und zugelassen. Das gilt auch für meine Person. Grüne und Systemmedien wollen das bis zuletzt verhindern.

- Bislang wurden 4 Personen von anderen alternativen Medien aus dem Parlament ausgeschlossen, darunter auch mein Co-Moderator Nico Schott von unserem Wahl-Format "Schicksalswahl". Schott ist Chefredakteur von RTV und im Hintergrund gibt es heiße Verhandlungen. Es wird sich zeigen, ob dieses rechtswidrige und willkürliche Betretungsverbot noch aufgehoben wird!

- Die "Argumente" der Journaille, die unser Betretungsverbot rechtfertigen sollen, stützen sich auf Lügen:

1) Wir würden Desinformation und Verschwörungstheorien verbreiten. Wahr ist: Das Gegenteil ist der Fall! Alle angeblichen Theorien zu Klima, Migration, Impfung haben sich als Praxis erwiesen. Hingegen haben die Systemmedien stets ein falsches Bild gezeichnet, anstatt sachgemäß und kritisch zu berichten, und damit Desinformation mit katastrophalen Folgen verbreitet.

2) Linke und Grüne behaupten in den letzten Tagen wiederholt, wir wollten die Pressefreiheit abschaffen und wären daher keine "richtigen" oder "seriösen" Medien und müssten folglich verboten werden. Was stimmt, ist, dass wir wollen, dass die Lügenpresse empfindlich an Einfluss verliert. Das wollen wir jedoch nicht durch Verbote erreichen – wir wollen, dass diese Medien dem freien Markt unterworfen werden und von ihren Zuschauern und Lesern bezahlt werden.
Konzerngelder, Zwangsgebühren und Steuergeld verzerren jeden Wettbewerb.
Ich bin überzeugt: Müssten all diese Medien von ARD, ORF bis Bild und Standard auf die Steuer-Millionen verzichten, würden sie sich nicht halten können. AUF1 kann seit 3 Jahren dank der Treue unserer Zuschauer existieren. Wir kommen kein Geld vom System und wir wollen auch keines.

3) Rechtsextrem: Für diese Medien ist jeder rechtsextrem und Nazi, der nicht in ihr Weltbild passt und der die Regierung kritisiert. Dazu melde ich mich heute noch zu Wort. Wir halten hier dagegen. Die Begriffe "Nazi" und "rechts" werden als Totschlagargumente verwendet, um alle Kritiker aus der öffentlichen Meinungsbildung auszuschließen – wie bei Corona, wie bei den Bauerndemos. Das muss aufhören.

Das Polit- und Medienkartell bekämpft AUF1, weil wir ihre Propaganda-Kraft durchbrechen und die andere Seite zeigen. Das ist unsere Mission, allen Widerständen zum Trotz. Medien-Revolution bedeutet, dass auch die andere Seite sichtbar gemacht wird und jeder Bürger sich selbst und souverän eine eigene Meinung bilden können muss.

Dafür stehen wir -- dafür unterstützen uns unsere Zuschauer.
Wir sehen uns live am Wahlsonntag 29.09. ab 16.30 Uhr auf www.auf1.tv


Stefan Magnet
AUF1-Chefredakteur



group-telegram.com/auf1tv/10041
Create:
Last Update:

Lüge und Wahrheit: Wie Grüne und Linke versuchen, AUF1 an der Berichterstattung am Wahlsonntag in Wien 29.09. zu hindern

Weil die Desinformationspropaganda der Systemmedien wieder rollt (wie schon bei der Impfung, bei Klima, bei Migration etc.)... ein paar Fakten zur Richtigstellung:

- AUF1 ist im Parlament akkreditiert und wir werden am Wahlsonntag von dort berichten. Mit Stand 26.9. 12 Uhr sind wir ordnungsgemäß angemeldet und zugelassen. Das gilt auch für meine Person. Grüne und Systemmedien wollen das bis zuletzt verhindern.

- Bislang wurden 4 Personen von anderen alternativen Medien aus dem Parlament ausgeschlossen, darunter auch mein Co-Moderator Nico Schott von unserem Wahl-Format "Schicksalswahl". Schott ist Chefredakteur von RTV und im Hintergrund gibt es heiße Verhandlungen. Es wird sich zeigen, ob dieses rechtswidrige und willkürliche Betretungsverbot noch aufgehoben wird!

- Die "Argumente" der Journaille, die unser Betretungsverbot rechtfertigen sollen, stützen sich auf Lügen:

1) Wir würden Desinformation und Verschwörungstheorien verbreiten. Wahr ist: Das Gegenteil ist der Fall! Alle angeblichen Theorien zu Klima, Migration, Impfung haben sich als Praxis erwiesen. Hingegen haben die Systemmedien stets ein falsches Bild gezeichnet, anstatt sachgemäß und kritisch zu berichten, und damit Desinformation mit katastrophalen Folgen verbreitet.

2) Linke und Grüne behaupten in den letzten Tagen wiederholt, wir wollten die Pressefreiheit abschaffen und wären daher keine "richtigen" oder "seriösen" Medien und müssten folglich verboten werden. Was stimmt, ist, dass wir wollen, dass die Lügenpresse empfindlich an Einfluss verliert. Das wollen wir jedoch nicht durch Verbote erreichen – wir wollen, dass diese Medien dem freien Markt unterworfen werden und von ihren Zuschauern und Lesern bezahlt werden.
Konzerngelder, Zwangsgebühren und Steuergeld verzerren jeden Wettbewerb.
Ich bin überzeugt: Müssten all diese Medien von ARD, ORF bis Bild und Standard auf die Steuer-Millionen verzichten, würden sie sich nicht halten können. AUF1 kann seit 3 Jahren dank der Treue unserer Zuschauer existieren. Wir kommen kein Geld vom System und wir wollen auch keines.

3) Rechtsextrem: Für diese Medien ist jeder rechtsextrem und Nazi, der nicht in ihr Weltbild passt und der die Regierung kritisiert. Dazu melde ich mich heute noch zu Wort. Wir halten hier dagegen. Die Begriffe "Nazi" und "rechts" werden als Totschlagargumente verwendet, um alle Kritiker aus der öffentlichen Meinungsbildung auszuschließen – wie bei Corona, wie bei den Bauerndemos. Das muss aufhören.

Das Polit- und Medienkartell bekämpft AUF1, weil wir ihre Propaganda-Kraft durchbrechen und die andere Seite zeigen. Das ist unsere Mission, allen Widerständen zum Trotz. Medien-Revolution bedeutet, dass auch die andere Seite sichtbar gemacht wird und jeder Bürger sich selbst und souverän eine eigene Meinung bilden können muss.

Dafür stehen wir -- dafür unterstützen uns unsere Zuschauer.
Wir sehen uns live am Wahlsonntag 29.09. ab 16.30 Uhr auf www.auf1.tv


Stefan Magnet
AUF1-Chefredakteur

BY AUF1


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/auf1tv/10041

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from sa


Telegram AUF1
FROM American