Карабахские события были вполне ожидаемы. Позиция Турции по этому вопросу — ожидаема вдвойне. Весь вчерашний день официальная Анкара проявляла сдержанность.
И министерство национальной обороны, и президент единогласно заявили, что поддерживают спецоперацию Баку, и в целом «Турция рядом с Азербайджаном». По большому счету, это неудивительно, учитывая, количество обитающих там турецких советников и военных.
Принципиально, что конкретно в этом вопросе от двустулья Анкары нет и следа. Турецкая Республика в своем обыкновении касаемо Карабаха и в своем необыкновении касаемо подхода «ото всех, всего и сразу» — занимает лишь одну конкретную сторону. Однако надо отдать должное, Турция намекает, что лучше бы, конечно, урегулировать процесс мирным путем.
Россия в этой истории, наоборот — всегда между и не просто говорит, а четко выполняет роль медиатора. Сегодня именно при посредничестве российского мирного контингента была достигнута договоренность о прекращении боевых действий.
Но договоренность эта, понятное дело, хрупка, ибо пространство Южного Кавказа, как, впрочем, и Средней Азии, оттаскивают от нас руками Запада, и Турция в этом процессе уже давно не посредник, а полноценный игрок.
Она может как подыгрывать заокеанским коллегам, так и выполнять в регионе собственные задачи. Выход Анкары на Каспий, безусловно, элемент политики пантюркизма и расширения влияния, но стоит сказать: не пантюркизмом единым. Это, прежде всего, выход НАТО в регион, в составе которого Турция себя вполне комфортно чувствует, несмотря на все противоречия.
Карабахские события были вполне ожидаемы. Позиция Турции по этому вопросу — ожидаема вдвойне. Весь вчерашний день официальная Анкара проявляла сдержанность.
И министерство национальной обороны, и президент единогласно заявили, что поддерживают спецоперацию Баку, и в целом «Турция рядом с Азербайджаном». По большому счету, это неудивительно, учитывая, количество обитающих там турецких советников и военных.
Принципиально, что конкретно в этом вопросе от двустулья Анкары нет и следа. Турецкая Республика в своем обыкновении касаемо Карабаха и в своем необыкновении касаемо подхода «ото всех, всего и сразу» — занимает лишь одну конкретную сторону. Однако надо отдать должное, Турция намекает, что лучше бы, конечно, урегулировать процесс мирным путем.
Россия в этой истории, наоборот — всегда между и не просто говорит, а четко выполняет роль медиатора. Сегодня именно при посредничестве российского мирного контингента была достигнута договоренность о прекращении боевых действий.
Но договоренность эта, понятное дело, хрупка, ибо пространство Южного Кавказа, как, впрочем, и Средней Азии, оттаскивают от нас руками Запада, и Турция в этом процессе уже давно не посредник, а полноценный игрок.
Она может как подыгрывать заокеанским коллегам, так и выполнять в регионе собственные задачи. Выход Анкары на Каспий, безусловно, элемент политики пантюркизма и расширения влияния, но стоит сказать: не пантюркизмом единым. Это, прежде всего, выход НАТО в регион, в составе которого Турция себя вполне комфортно чувствует, несмотря на все противоречия.
BY Владимир Аватков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. I want a secure messaging app, should I use Telegram? But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from sa
