«Лоббисты войны саботировали реализацию стамбульских договоренностей между Россией и Украиной», - сказал сегодня президент Турции Р.Т. Эрдоган.
Как главный лоббист хрупкого «мира во всем мире» лидер Турции пытается представить несостоятельность стамбульской площадки как подлый срыв и происки недругов.
Сейчас, когда не на шутку разгорается арабо-израильский конфликт и встает вопрос о необходимости его урегулирования, Р.Т. Эрдогану важно показать, что Турция на что-то способна.
Хотя в реальности Стамбул и был первой пробой пера, началом турецкой медиаторской деятельности. На нем она и закончилась. Ибо проблема оказалась в Западе, и Турция это знает.
Но так просто другим потенциальным примиряющимся не объяснишь, поэтому в ход пошли обвинения в саботаже. А Турция, мол, все делает правильно и эффективно, неудачи - саботаж. Только кто кого саботировал доселе непонятно.
Пока что главным заказчиком войн называют США. Интересно, их ли имеет в виду Турция. Вероятно так, но можно уже и начать вещи называть своими именами.
«Лоббисты войны саботировали реализацию стамбульских договоренностей между Россией и Украиной», - сказал сегодня президент Турции Р.Т. Эрдоган.
Как главный лоббист хрупкого «мира во всем мире» лидер Турции пытается представить несостоятельность стамбульской площадки как подлый срыв и происки недругов.
Сейчас, когда не на шутку разгорается арабо-израильский конфликт и встает вопрос о необходимости его урегулирования, Р.Т. Эрдогану важно показать, что Турция на что-то способна.
Хотя в реальности Стамбул и был первой пробой пера, началом турецкой медиаторской деятельности. На нем она и закончилась. Ибо проблема оказалась в Западе, и Турция это знает.
Но так просто другим потенциальным примиряющимся не объяснишь, поэтому в ход пошли обвинения в саботаже. А Турция, мол, все делает правильно и эффективно, неудачи - саботаж. Только кто кого саботировал доселе непонятно.
Пока что главным заказчиком войн называют США. Интересно, их ли имеет в виду Турция. Вероятно так, но можно уже и начать вещи называть своими именами.
BY Владимир Аватков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from sa
