На этой неделе в Турции произошел целый ряд неординарных событий, всколыхнувших турецкое общество. Речь идет о нескольких громких арестах.
Так, были задержаны три известных турецких журналиста Б. Пехливан, С. Аскер и С. Селек за то, что Б. Пехливан в ходе телепередачи на турецком канале Halk TV обнародовал запись телефонного разговора с судебным экспертом по делу мэра Стамбула Э. Имамоглу. Другие же два журналиста были задержаны как представители канала Halk TV, хотя через день они были отпущены.
Реакция на это поступила незамедлительно со стороны оппозиции. Например, Э. Имамоглу и глава Народно-республиканской партии О. Озель заявили, что задержание журналистов неприемлемо, а также добавили, что НРП выделила им своих адвокатов, чтобы добиться их оправдания. Помимо этого, газета Cumhuriyet (колумнистом которой является Б. Пехливан) констатировала, что начинается новый виток «нападок на независимых журналистов» в Турции, чего не было с 2014 года и с событий в парке Гези.
Вместе с тем, газета Cumhuriyet обнаружила другие любопытные детали в данном событии. Так, оказалось, что газета Yeni Şafak, известная своей близостью к правящему классу, за несколько дней до этого сама опубликовала похожий разговор с тем же судебным экспертом, и, более того, даже назвала его имя и фамилию. Тем не менее, схожих последствий для журналистов в провластной газете, опубликовавших разговор, замечено не было.
На этой неделе в Турции произошел целый ряд неординарных событий, всколыхнувших турецкое общество. Речь идет о нескольких громких арестах.
Так, были задержаны три известных турецких журналиста Б. Пехливан, С. Аскер и С. Селек за то, что Б. Пехливан в ходе телепередачи на турецком канале Halk TV обнародовал запись телефонного разговора с судебным экспертом по делу мэра Стамбула Э. Имамоглу. Другие же два журналиста были задержаны как представители канала Halk TV, хотя через день они были отпущены.
Реакция на это поступила незамедлительно со стороны оппозиции. Например, Э. Имамоглу и глава Народно-республиканской партии О. Озель заявили, что задержание журналистов неприемлемо, а также добавили, что НРП выделила им своих адвокатов, чтобы добиться их оправдания. Помимо этого, газета Cumhuriyet (колумнистом которой является Б. Пехливан) констатировала, что начинается новый виток «нападок на независимых журналистов» в Турции, чего не было с 2014 года и с событий в парке Гези.
Вместе с тем, газета Cumhuriyet обнаружила другие любопытные детали в данном событии. Так, оказалось, что газета Yeni Şafak, известная своей близостью к правящему классу, за несколько дней до этого сама опубликовала похожий разговор с тем же судебным экспертом, и, более того, даже назвала его имя и фамилию. Тем не менее, схожих последствий для журналистов в провластной газете, опубликовавших разговор, замечено не было.
Внутри Турция бурлит. Снаружи пока всё стабильно.
BY Владимир Аватков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from sa
