В Иркутской области чиновника минздрава подозревают в мошенничестве при закупке оборудования. Уголовное дело было возбуждено в отношении начальника структурного подразделения минздрава Иркутской области, директора коммерческой организации, и иных лиц. Их подозревают в мошенничестве в особо крупном размере.
По версии следствия, в 2021 году чиновник, осведомленный о предстоящей закупке оборудования в одну из больниц Иркутска, с помощью доверенных ему лиц, искусственно завысил начальную (максимальную) цену контракта.
Он использовал подложные коммерческие предложения организаций о возможности поставки медоборудования в короткие сроки, которое могла поставить только аффилированная организация. Коммерческая фирма выиграла аукцион и поставила оборудование по завышенной рыночной стоимости. Разница в стоимости составила более 10 млн рублей. Средствами, естественно, распорядились на свое усмотрение. При этом причинив вред бюджету Иркутской области.
Следователи СК и сотрудники ФСБ провели обыски. Расследование уголовного дела поставила на контроль прокуратура Иркутской области.
В Иркутской области чиновника минздрава подозревают в мошенничестве при закупке оборудования. Уголовное дело было возбуждено в отношении начальника структурного подразделения минздрава Иркутской области, директора коммерческой организации, и иных лиц. Их подозревают в мошенничестве в особо крупном размере.
По версии следствия, в 2021 году чиновник, осведомленный о предстоящей закупке оборудования в одну из больниц Иркутска, с помощью доверенных ему лиц, искусственно завысил начальную (максимальную) цену контракта.
Он использовал подложные коммерческие предложения организаций о возможности поставки медоборудования в короткие сроки, которое могла поставить только аффилированная организация. Коммерческая фирма выиграла аукцион и поставила оборудование по завышенной рыночной стоимости. Разница в стоимости составила более 10 млн рублей. Средствами, естественно, распорядились на свое усмотрение. При этом причинив вред бюджету Иркутской области.
Следователи СК и сотрудники ФСБ провели обыски. Расследование уголовного дела поставила на контроль прокуратура Иркутской области.
BY В логове бабра Z
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from sa
