Балканская сплетница

Кстати, про БРИКС, а точнее – одного из основных участников инициативы.

Кто читает меня с самого начала, возможно, помнит серию материалов о подводных камнях китайских инвестиций в экономику Балканского полуострова, а также громкую историю про то, как китайцы чуть было не отжали у черногорцев стратегически важный порт Бар.

Так вот. На просторах Сети попалась очень интересная аналитика от сербского политолога, плотно занимающегося вопросами инвестиций на Балканы.

Бранко Жуйович считает, что зверь не так страшен, как его малюет машина западной пропаганды, Поднебесная стала жертвой когнитивной войны, а слухи о «долговой ловушке» были лишь частью масштабной кампании западных СМИ с целью сорвать планы развития в регионе сотрудничества в рамках инициативы «Один пояс - Один путь».

📌 Например, только за 9 месяцев 2023 года в ведущих американских СМИ было опубликовано около 114 тысяч статей про Китай. Согласно лингвистической экспертизе, каждая пятая из них была призвана вызвать у читателя негативное отношение к Пекину.

Наиболее часто упоминаемыми словами в материалах с негативной коннотацией были «экономика», «рынок», «инвестор», «процентная ставка», «кредит».

Эксперт уверяет, что Китай никогда не захватывал порт Бар, а также какие-либо инфраструктурные или природные ресурсы Черногории, чем нас красноречиво пугали прозападные СМИ.

❗️ Более того, на долю Пекина приходилась лишь пятая часть общего государственного долга (чуть более 17%), а остальные четыре принадлежали западным кредиторам. Которые рефинансировать кредит, если помните, отказались.

При этом лишение права на владение портом, которым они нас так пугали, оказывается, вообще противоречил заключенному с китайцами договору и черногорской конституции и попросту был невозможен.

🍒 А знаете, чем кончилась история с портом? Чтобы защититься от намерения Китая «захватить» в Черногории все и вся, правительству Черногории предложили соглашение о хеджировании.

Гарантами «валютного щита» стали американские инвестиционные банки Goldman Sachs и Merrill Lynch, а также французский Society General и немецкий Deutsche Bank.

Черногория выплачивала кредит в евро с процентной ставкой 0,88%, а не в долларах с процентной ставкой 2%. Два года спустя она вышла из соглашения, поскольку кредит, разумеется, было выгоднее гасить напрямую.

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

Telegram

EagleEyeExplore 🦅

🇨🇳🇲🇪Чашу геополитичког меда још нико не попи док је чашом медијске жучи не загрчи.

Пре три године, Глас Америке објавио је да је кредит кинеске Ексим банке за изградњу 41 километра ауто-пута у Црној Гори, у износу од 809 милиона евра (други извори помињу…

www.group-telegram.com/sa/balkanossiper.com/6806

7.4K viewsedited  Jul 18, 2024 at 11:43

Кстати, про БРИКС, а точнее – одного из основных участников инициативы.

Кто читает меня с самого начала, возможно, помнит серию материалов о подводных камнях китайских инвестиций в экономику Балканского полуострова, а также громкую историю про то, как китайцы чуть было не отжали у черногорцев стратегически важный порт Бар.

Так вот. На просторах Сети попалась очень интересная аналитика от сербского политолога, плотно занимающегося вопросами инвестиций на Балканы.

Бранко Жуйович считает, что зверь не так страшен, как его малюет машина западной пропаганды, Поднебесная стала жертвой когнитивной войны, а слухи о «долговой ловушке» были лишь частью масштабной кампании западных СМИ с целью сорвать планы развития в регионе сотрудничества в рамках инициативы «Один пояс - Один путь».

📌 Например, только за 9 месяцев 2023 года в ведущих американских СМИ было опубликовано около 114 тысяч статей про Китай. Согласно лингвистической экспертизе, каждая пятая из них была призвана вызвать у читателя негативное отношение к Пекину.

Наиболее часто упоминаемыми словами в материалах с негативной коннотацией были «экономика», «рынок», «инвестор», «процентная ставка», «кредит».

Эксперт уверяет, что Китай никогда не захватывал порт Бар, а также какие-либо инфраструктурные или природные ресурсы Черногории, чем нас красноречиво пугали прозападные СМИ.

❗️ Более того, на долю Пекина приходилась лишь пятая часть общего государственного долга (чуть более 17%), а остальные четыре принадлежали западным кредиторам. Которые рефинансировать кредит, если помните, отказались.

При этом лишение права на владение портом, которым они нас так пугали, оказывается, вообще противоречил заключенному с китайцами договору и черногорской конституции и попросту был невозможен.

🍒 А знаете, чем кончилась история с портом? Чтобы защититься от намерения Китая «захватить» в Черногории все и вся, правительству Черногории предложили соглашение о хеджировании.

Гарантами «валютного щита» стали американские инвестиционные банки Goldman Sachs и Merrill Lynch, а также французский Society General и немецкий Deutsche Bank.

Черногория выплачивала кредит в евро с процентной ставкой 0,88%, а не в долларах с процентной ставкой 2%. Два года спустя она вышла из соглашения, поскольку кредит, разумеется, было выгоднее гасить напрямую.

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

BY Балканская сплетница