Причём, уверен, если поинтересоваться этими "скинами" пристальнее, каких-то рьяных гитлеристов мы там не найдём. Эти все давно воюют за ВСУ в составе РДК.
Даже и в девяностые среди крайне правых действительно встречались нацисты. А том числе - идейные. Но часть людей трясла всеми этими экзотическими атрибутами исключительно из желания эпатировать мерзкую ельцинскую реальность и гайдарочубайсовскую изряднопорядочную публику.
Это как нидерландские гëзы вешали на себя полумесяцы и рассказывали про Османскую империю. Типа, лучше уж с проклятыми турками, чем с папистами.
99,99% этой публики уничтожил вовсе не центр Э. А лично Владимир Путин, который показал, что русским быть не стыдно, что слова "Слава России!" нужно говорить на Параде Победы, а не в компании маргиналов, что у России могут быть и собственные друзья, и собственные интересы, и вообще - что-то собственное. А не только гранты Джорджа Сороса и сексуальные фантазии Евгении Альбац.
Осторожно поинтересуюсь: возможно, пришло время для повторной легитимации русской темы сверху?
Причём, уверен, если поинтересоваться этими "скинами" пристальнее, каких-то рьяных гитлеристов мы там не найдём. Эти все давно воюют за ВСУ в составе РДК.
Даже и в девяностые среди крайне правых действительно встречались нацисты. А том числе - идейные. Но часть людей трясла всеми этими экзотическими атрибутами исключительно из желания эпатировать мерзкую ельцинскую реальность и гайдарочубайсовскую изряднопорядочную публику.
Это как нидерландские гëзы вешали на себя полумесяцы и рассказывали про Османскую империю. Типа, лучше уж с проклятыми турками, чем с папистами.
99,99% этой публики уничтожил вовсе не центр Э. А лично Владимир Путин, который показал, что русским быть не стыдно, что слова "Слава России!" нужно говорить на Параде Победы, а не в компании маргиналов, что у России могут быть и собственные друзья, и собственные интересы, и вообще - что-то собственное. А не только гранты Джорджа Сороса и сексуальные фантазии Евгении Альбац.
Осторожно поинтересуюсь: возможно, пришло время для повторной легитимации русской темы сверху?
BY Балтийский Чай 🫖 (канал Романа Романова)
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from sa
