Силуанов заявил в недавнем интервью, что ситуация с бюджетом страны гораздо лучше изначальных ожиданий Минфина. Министр выразил надежды, что понижательная инфляционная динамика позволит регулятору смягчить денежно-кредитную политику. Резонирующая абсолютно мысль, особенно если вспомнить, что ведомство выступает за снижение порога беспошлинной онлайн-торговли.
Логика действительно странная: раз профильный министр говорит, что с бюджетом все в порядке, зачем тогда выступать за меру, которая связана с прямым поступлением денег в казну? Понятно, что денег много не бывает, но в данном случае речь идёт о решении, от которого пострадают все, кто покупает иностранные товары, а в первую очередь люди с невысокими зарплатами.
Однако позиция Минфина нам хотя бы известна, а Минэк про беспошлинный порог почему-то вообще ничего не говорит, хотя эта тема для ведомства одна из профильных. Кажется, что времени на раздумья уже больше нет и пора определяться, в противном случае решение просто будет принято без Минэка, что конечно, звучит странно. @banksta
Силуанов заявил в недавнем интервью, что ситуация с бюджетом страны гораздо лучше изначальных ожиданий Минфина. Министр выразил надежды, что понижательная инфляционная динамика позволит регулятору смягчить денежно-кредитную политику. Резонирующая абсолютно мысль, особенно если вспомнить, что ведомство выступает за снижение порога беспошлинной онлайн-торговли.
Логика действительно странная: раз профильный министр говорит, что с бюджетом все в порядке, зачем тогда выступать за меру, которая связана с прямым поступлением денег в казну? Понятно, что денег много не бывает, но в данном случае речь идёт о решении, от которого пострадают все, кто покупает иностранные товары, а в первую очередь люди с невысокими зарплатами.
Однако позиция Минфина нам хотя бы известна, а Минэк про беспошлинный порог почему-то вообще ничего не говорит, хотя эта тема для ведомства одна из профильных. Кажется, что времени на раздумья уже больше нет и пора определяться, в противном случае решение просто будет принято без Минэка, что конечно, звучит странно. @banksta
BY Банкста
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from sa
