Telegram Group & Telegram Channel
Очередной случай «культурного обмена». Такой же, как был позавчера, вчера и, если ничего не изменить, случится завтра.

Но знаете, что во всей этой ситуации меня поразило больше всего? То, что очередное убийство русского человека, мигрантом, на минуточку нелегалом, не вызывает ощущение события из ряда вон выходящего. Как сводки боевых действий: «в результате штурма укрепа противника столько-то 200-х и несколько 300-х»…

То есть мы привыкаем к тому, что живём на войне. Войне, идущей прямо у наших окон и подъездов, у наших домов. Вокруг нас, но самое главное, вокруг наших детей прямо на детских площадках во дворах…

Не буду задавать риторический вопрос «а того ли мы хотели, убивая СССР в 1991-м?». Не буду расписывать в духе «это произошло потому, что мы»… Все и так знают, почему и по чьей вине это происходит и будет происходить, если ничего не поменять.

Я лучше заинтересованным лицам адресую иной вопрос: а что будет, если вдруг вот это осознание реальности идущей вокруг войны проникнет в умы всего нашего общества? Нет, де юре ничего не изменится. На бумаге всё так и останется: СВО (не война), «дружбанародов» и прочие устои современной России.

Но согласитесь, любое «де юре», пасует перед «де факто». А де факто – на войне нет полутонов. Спросите у ветеранов, и вам подтвердят, что на войне либо свои, либо чужие. И третьего не дано. Свои – это те, которые сидят с тобой в одном окопе. Чужие – подлежат уничтожению.

Совершенно не собираюсь нагнетать, господа отдельная категория чиновников и лоббистов. Просто задаю простые вопросы, уж простите за тавтологию. Как вы думаете, если завтра у бойца или офицера спецподразделения, находящегося на ЛБС, нелегал мигрант убьёт отца, изнасилует малолетнего ребёнка или изобьёт жену на детской площадке и при этом, скроется от правосудия у себя дома в Азербайджане, Таджикистане и т.п., либо наш «самый гуманный суд в мире» осудит его на штраф и четыре года колонии-поселения?

При этом, чиновники и депутаты так и будут продолжать говорить о дружбенародов или о том, что Азербайджан – это де наш важный торговый партнёр… Благодаря непринятию мер, факты станут шириться, втягивая в свою орбиту всё больше ветеранов СВО, которых российский полицейский азербайджанской национальности будет избивать, ворвавшись с парочкой таких же к ним в дом…

Дальше продолжать? Не пора ли уже, господа отдельные чиновники и депутаты, думать мозгами, а не кошельком?



group-telegram.com/barantchik/16423
Create:
Last Update:

Очередной случай «культурного обмена». Такой же, как был позавчера, вчера и, если ничего не изменить, случится завтра.

Но знаете, что во всей этой ситуации меня поразило больше всего? То, что очередное убийство русского человека, мигрантом, на минуточку нелегалом, не вызывает ощущение события из ряда вон выходящего. Как сводки боевых действий: «в результате штурма укрепа противника столько-то 200-х и несколько 300-х»…

То есть мы привыкаем к тому, что живём на войне. Войне, идущей прямо у наших окон и подъездов, у наших домов. Вокруг нас, но самое главное, вокруг наших детей прямо на детских площадках во дворах…

Не буду задавать риторический вопрос «а того ли мы хотели, убивая СССР в 1991-м?». Не буду расписывать в духе «это произошло потому, что мы»… Все и так знают, почему и по чьей вине это происходит и будет происходить, если ничего не поменять.

Я лучше заинтересованным лицам адресую иной вопрос: а что будет, если вдруг вот это осознание реальности идущей вокруг войны проникнет в умы всего нашего общества? Нет, де юре ничего не изменится. На бумаге всё так и останется: СВО (не война), «дружбанародов» и прочие устои современной России.

Но согласитесь, любое «де юре», пасует перед «де факто». А де факто – на войне нет полутонов. Спросите у ветеранов, и вам подтвердят, что на войне либо свои, либо чужие. И третьего не дано. Свои – это те, которые сидят с тобой в одном окопе. Чужие – подлежат уничтожению.

Совершенно не собираюсь нагнетать, господа отдельная категория чиновников и лоббистов. Просто задаю простые вопросы, уж простите за тавтологию. Как вы думаете, если завтра у бойца или офицера спецподразделения, находящегося на ЛБС, нелегал мигрант убьёт отца, изнасилует малолетнего ребёнка или изобьёт жену на детской площадке и при этом, скроется от правосудия у себя дома в Азербайджане, Таджикистане и т.п., либо наш «самый гуманный суд в мире» осудит его на штраф и четыре года колонии-поселения?

При этом, чиновники и депутаты так и будут продолжать говорить о дружбенародов или о том, что Азербайджан – это де наш важный торговый партнёр… Благодаря непринятию мер, факты станут шириться, втягивая в свою орбиту всё больше ветеранов СВО, которых российский полицейский азербайджанской национальности будет избивать, ворвавшись с парочкой таких же к ним в дом…

Дальше продолжать? Не пора ли уже, господа отдельные чиновники и депутаты, думать мозгами, а не кошельком?

BY Юрий Баранчик


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/barantchik/16423

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from sa


Telegram Юрий Баранчик
FROM American