Отсутствие ответа на агрессию США будет только поощрять её расширение
Враг, не долго думая, этой ночью ударил шестью ракетами ATACMS по Брянской области, по международно признанной территории России. Пожалуй, соглашусь с мнением «Пинты разума»: отсутствие ответа снизит наш международный авторитет. И добавлю: наше бездействие поощрит США действовать ещё наглее и напористее.
Как я уже писал, нам придётся отвечать не только на Украине, но и за её пределами, т.е. по США и их союзникам. По-другому не дойдёт. При этом у нас должен быть сценарий на всю лестницу эскалации. Например, первая ступенька – удар по объекту США или НАТО в Европе обычным оружием, вторая – применение ТЯО, как вариант, третья - …. и вплоть до последней ступеньки – применение Стратегических ядерных сил.
И отвечать надо нам самим, а не каким-то там хуситам. По этому поводу я уже ранее писал. И выбирать цели нужно, исходя из их важности для достижения целей СВО. Утонувший в Красном море американский эсминец или даже авианосец погоды для Украинского ТВД не сделает.
Отсутствие ответа на агрессию США будет только поощрять её расширение
Враг, не долго думая, этой ночью ударил шестью ракетами ATACMS по Брянской области, по международно признанной территории России. Пожалуй, соглашусь с мнением «Пинты разума»: отсутствие ответа снизит наш международный авторитет. И добавлю: наше бездействие поощрит США действовать ещё наглее и напористее.
Как я уже писал, нам придётся отвечать не только на Украине, но и за её пределами, т.е. по США и их союзникам. По-другому не дойдёт. При этом у нас должен быть сценарий на всю лестницу эскалации. Например, первая ступенька – удар по объекту США или НАТО в Европе обычным оружием, вторая – применение ТЯО, как вариант, третья - …. и вплоть до последней ступеньки – применение Стратегических ядерных сил.
И отвечать надо нам самим, а не каким-то там хуситам. По этому поводу я уже ранее писал. И выбирать цели нужно, исходя из их важности для достижения целей СВО. Утонувший в Красном море американский эсминец или даже авианосец погоды для Украинского ТВД не сделает.
BY Юрий Баранчик
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from sa
