Notice: file_put_contents(): Write of 2270 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10462 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Юрий Баранчик | Telegram Webview: barantchik/4594 -
Алексей Пушков поднимает интересный и важный (в том числе для России) вопрос - кто может стать сменщиком Байдена? - "С учетом возраста - в 2024 году Байдену будет 82 года - замена выглядит неизбежной. Вице-президент Камала Харрис ничем себя не проявила. Так что место "крон-принца" или "крон-принцессы" пока вакантно".
На мой взгляд, у демократов есть только один победный вариант сменщика Байдена - это Обама. Я об этом писал 19 апреля:
"если Обама пойдет как вице-президент, которому Байден потом скинет власть в любой удобный момент, то это единственный вариант, при котором демократы потенциально могут оказать хоть какое-то сопротивление Трампу на президентских выборах в 2024 году".
Кроме этого варианта, у демократов есть и еще один вариант протаскивания нужного человека на пост президента. Об этом варианте я писал 22 января:
"... это возможный сценарий, т.к. подобного рода прецедент в американской истории был. В 1974 году после отставки вице-президента Спиро Агню Конгресс США по представлению Ричарда Никсона утвердил вице-президентом Джеральда Форда. Через восемь месяцев Никсон ушёл в отставку, Форд сам стал президентом, и Конгресс утвердил ему вице-президентом Нельсона Рокфеллера, который на тот момент не был ни сенатором, ни конгрессменом, ни губернатором, возглавляя лишь две национальные комиссии".
Только если ранее я предполагал, что этим сменщиком Байдена может стать Киллари Клинтон, то теперь, спустя несколько месяцев, альтернативы Обаме не просматривается даже на горизонте.
Алексей Пушков поднимает интересный и важный (в том числе для России) вопрос - кто может стать сменщиком Байдена? - "С учетом возраста - в 2024 году Байдену будет 82 года - замена выглядит неизбежной. Вице-президент Камала Харрис ничем себя не проявила. Так что место "крон-принца" или "крон-принцессы" пока вакантно".
На мой взгляд, у демократов есть только один победный вариант сменщика Байдена - это Обама. Я об этом писал 19 апреля:
"если Обама пойдет как вице-президент, которому Байден потом скинет власть в любой удобный момент, то это единственный вариант, при котором демократы потенциально могут оказать хоть какое-то сопротивление Трампу на президентских выборах в 2024 году".
Кроме этого варианта, у демократов есть и еще один вариант протаскивания нужного человека на пост президента. Об этом варианте я писал 22 января:
"... это возможный сценарий, т.к. подобного рода прецедент в американской истории был. В 1974 году после отставки вице-президента Спиро Агню Конгресс США по представлению Ричарда Никсона утвердил вице-президентом Джеральда Форда. Через восемь месяцев Никсон ушёл в отставку, Форд сам стал президентом, и Конгресс утвердил ему вице-президентом Нельсона Рокфеллера, который на тот момент не был ни сенатором, ни конгрессменом, ни губернатором, возглавляя лишь две национальные комиссии".
Только если ранее я предполагал, что этим сменщиком Байдена может стать Киллари Клинтон, то теперь, спустя несколько месяцев, альтернативы Обаме не просматривается даже на горизонте.
BY Юрий Баранчик
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from sa