Запад явно чувствует свою бОльшую военно-стратегическую неуязвимость, чем Россия, поэтому дразнит и провоцирует нас. Именно так можно оценить последние утечки в СМИ США о том, какие санкции Запад введет в случае начала «агрессии» России против Украины. Напомню:
«Американские сенаторы представили законопроект, который обязывает администрацию США в случае гипотетического вторжения на Украину: ввести санкции против крупнейших российских банков; ограничивает доступ России к SWIFT; предусматривает рестрикции против суверенного долга России, введение санкций против главы российского государства».
Почему так происходит? На мой взгляд, Западу не интересно политическое урегулирование – никто так просто «все, что нажито непосильным трудом» не отдаст. В логике торговца обман (Запад обманул СССР с нерасширением НАТО на Восток) не является нарушением, ибо сам лох, раз купился на разводку. Поэтому мирным способом они свое не отдадут.
А вот что США интересно, чем же и как Россия собирается забирать обратно свое. Поэтому они будет провоцировать максимально, как в хоккее. Почему США интересно именно это? – Потому что они хотят осознать степень угрозы. И только если угроза будет неотбиваема, Запад сначала в СМИ начнет кричать о «коварстве русских», а потом начнет договариваться.
Соответственно, главный вопрос сейчас заключается в том, есть ли у нас такого рода военно-стратегические аргументы, и готовы ли мы их будем применить для того, чтобы заставить США и НАТО согласиться с нашими предложениями. Судя по позиции руководства страны, такие аргументы у нас есть. К этой теме позже я еще вернусь.
Запад явно чувствует свою бОльшую военно-стратегическую неуязвимость, чем Россия, поэтому дразнит и провоцирует нас. Именно так можно оценить последние утечки в СМИ США о том, какие санкции Запад введет в случае начала «агрессии» России против Украины. Напомню:
«Американские сенаторы представили законопроект, который обязывает администрацию США в случае гипотетического вторжения на Украину: ввести санкции против крупнейших российских банков; ограничивает доступ России к SWIFT; предусматривает рестрикции против суверенного долга России, введение санкций против главы российского государства».
Почему так происходит? На мой взгляд, Западу не интересно политическое урегулирование – никто так просто «все, что нажито непосильным трудом» не отдаст. В логике торговца обман (Запад обманул СССР с нерасширением НАТО на Восток) не является нарушением, ибо сам лох, раз купился на разводку. Поэтому мирным способом они свое не отдадут.
А вот что США интересно, чем же и как Россия собирается забирать обратно свое. Поэтому они будет провоцировать максимально, как в хоккее. Почему США интересно именно это? – Потому что они хотят осознать степень угрозы. И только если угроза будет неотбиваема, Запад сначала в СМИ начнет кричать о «коварстве русских», а потом начнет договариваться.
Соответственно, главный вопрос сейчас заключается в том, есть ли у нас такого рода военно-стратегические аргументы, и готовы ли мы их будем применить для того, чтобы заставить США и НАТО согласиться с нашими предложениями. Судя по позиции руководства страны, такие аргументы у нас есть. К этой теме позже я еще вернусь.
BY Юрий Баранчик
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from sa
