Telegram Group & Telegram Channel
Ситуация с молодежной субкультурой аниме в случае с ЧВК "Редан", конечно, напрягает. Некоторым ответственным товарищам хочется сразу внешних врагов найти, которые начали вербовать себе агентов в нашей стране уже с подросткового возраста. А те, мол, и готовы стараться как Мальчиш-плохиш, только уже массово и группово. Так мы и до мышей детских садиков скоро докатимся. Там тоже что-нибудь запретное найдем.

Ведь очевидно, что в самой проблеме уже есть и ее решение - подростки мечтают о ЧВК. Это как мы в детстве воображали себя солдатами доблестной Красной Армии и одевали выцветшие пилотки со звездами и делали деревянные автоматы, потому что в продажи их либо не было, либо родители не могли их купить. Так и они - мечтают о подвигах, испытаниях и славе. Но так как нет условий себя реализовать в высоком смысле этого слова, то все уходит в низовые варианты реализации. А ты предложи пойти в госпиталь и помочь бойцам, а они тебе расскажут правду о войне. Или просто организуй встречу с настоящими бойцами ЧВК Вагнер. И совсем другой поворот, и вот они уже смотрят за порядком, а не их стерегут автобусы с ОМОНом возле торговых центров.

Я к тому, что сама проблема и пути ее решения просто очевидны.

Во-первых, нельзя все решать запретами. И опыт СССР дает особенно много основания для таких выводов. Вместо того, чтобы создавать своих рок-звезд и задавать мировые тренды в развитии поп-музыки, мы своих запрещали, а слушали из-под полы, и первыми были те, кто запрещал - цековская верхушка с их детьми. В результате пришли к тому же - КГБ (!) начало создавать рок-движение, все эти Машины времени и т.д., собственно говоря, как и на Западе, только на 30 лет позже. Стартовый рывок Запада был упущен и догонять было уже поздно. Так, собственно говоря, было и почти со всем культ-массовым развитием второй половины ХХ века.

И сегодня снова отстаем, запаздываем. В результате получаем вместо коммерчески успешного развития внутреннего рынка аниме и других молодежных субкультур и идеологически мягкого контроля над подростками, автобусы ОМОНа возле торговых центров и массовые драки еще почти детей.

Соответственно, во-вторых, надо создавать свое. Свое аниме, свои комиксы, свое кино и свою музыку. Не запрещать, а создавать, на это направлять ресурсы. Однако, как те же Дзен, ВК и Рутуб это делают - это просто вредительство.

И если говорить об аниме, то надо создавать не одно аниме в год, как мультфильм "Ну, погоди" (американцы за год делали 100 серий "Тома и Джерри"). А массу аниме, разного типа и жанров, именно как субкультуру, когда дети будут просить купить родителей им эти книжки с картинками и т.д. Это механизм, индустрия. Это все можно делать не за счет государства, а частным образом и с прибылью. Так в чем проблема? Надо только дать свободу - пусть творцы творят, а дети сделают свой выбор.

Государство же должно сделать только одно - определить перечень чего нельзя пропагандировать, и что можно и даже нужно. И тогда нет сомнений, что аниме про наших бойцов и спецназовцев через пару лет станут самыми популярными и, может, даже начнут захватывать зарубежные рынки, как "Маша и медведь" или "Смешарики". А параллельно начать выпускать товары с одеждой героев аниме и т.д., вот и дети будут одеваться в майки с отечественными надписями, а не с англоязычными, и промышленность наша легонькая заработает, и бумажная отрасль, и полиграфия и т.д., и т.п. Все же элементарно, Ватсон! Так почему не делается? Кто за это отвечает? Может, назначить персонально-ответственного бизнесмена за развитие аниме-культуры в России, раз чиновники не могут? Мосты же строим, ЧВК создаем.



group-telegram.com/barantchik/8647
Create:
Last Update:

Ситуация с молодежной субкультурой аниме в случае с ЧВК "Редан", конечно, напрягает. Некоторым ответственным товарищам хочется сразу внешних врагов найти, которые начали вербовать себе агентов в нашей стране уже с подросткового возраста. А те, мол, и готовы стараться как Мальчиш-плохиш, только уже массово и группово. Так мы и до мышей детских садиков скоро докатимся. Там тоже что-нибудь запретное найдем.

Ведь очевидно, что в самой проблеме уже есть и ее решение - подростки мечтают о ЧВК. Это как мы в детстве воображали себя солдатами доблестной Красной Армии и одевали выцветшие пилотки со звездами и делали деревянные автоматы, потому что в продажи их либо не было, либо родители не могли их купить. Так и они - мечтают о подвигах, испытаниях и славе. Но так как нет условий себя реализовать в высоком смысле этого слова, то все уходит в низовые варианты реализации. А ты предложи пойти в госпиталь и помочь бойцам, а они тебе расскажут правду о войне. Или просто организуй встречу с настоящими бойцами ЧВК Вагнер. И совсем другой поворот, и вот они уже смотрят за порядком, а не их стерегут автобусы с ОМОНом возле торговых центров.

Я к тому, что сама проблема и пути ее решения просто очевидны.

Во-первых, нельзя все решать запретами. И опыт СССР дает особенно много основания для таких выводов. Вместо того, чтобы создавать своих рок-звезд и задавать мировые тренды в развитии поп-музыки, мы своих запрещали, а слушали из-под полы, и первыми были те, кто запрещал - цековская верхушка с их детьми. В результате пришли к тому же - КГБ (!) начало создавать рок-движение, все эти Машины времени и т.д., собственно говоря, как и на Западе, только на 30 лет позже. Стартовый рывок Запада был упущен и догонять было уже поздно. Так, собственно говоря, было и почти со всем культ-массовым развитием второй половины ХХ века.

И сегодня снова отстаем, запаздываем. В результате получаем вместо коммерчески успешного развития внутреннего рынка аниме и других молодежных субкультур и идеологически мягкого контроля над подростками, автобусы ОМОНа возле торговых центров и массовые драки еще почти детей.

Соответственно, во-вторых, надо создавать свое. Свое аниме, свои комиксы, свое кино и свою музыку. Не запрещать, а создавать, на это направлять ресурсы. Однако, как те же Дзен, ВК и Рутуб это делают - это просто вредительство.

И если говорить об аниме, то надо создавать не одно аниме в год, как мультфильм "Ну, погоди" (американцы за год делали 100 серий "Тома и Джерри"). А массу аниме, разного типа и жанров, именно как субкультуру, когда дети будут просить купить родителей им эти книжки с картинками и т.д. Это механизм, индустрия. Это все можно делать не за счет государства, а частным образом и с прибылью. Так в чем проблема? Надо только дать свободу - пусть творцы творят, а дети сделают свой выбор.

Государство же должно сделать только одно - определить перечень чего нельзя пропагандировать, и что можно и даже нужно. И тогда нет сомнений, что аниме про наших бойцов и спецназовцев через пару лет станут самыми популярными и, может, даже начнут захватывать зарубежные рынки, как "Маша и медведь" или "Смешарики". А параллельно начать выпускать товары с одеждой героев аниме и т.д., вот и дети будут одеваться в майки с отечественными надписями, а не с англоязычными, и промышленность наша легонькая заработает, и бумажная отрасль, и полиграфия и т.д., и т.п. Все же элементарно, Ватсон! Так почему не делается? Кто за это отвечает? Может, назначить персонально-ответственного бизнесмена за развитие аниме-культуры в России, раз чиновники не могут? Мосты же строим, ЧВК создаем.

BY Юрий Баранчик


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/barantchik/8647

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from sa


Telegram Юрий Баранчик
FROM American