В прокуратуре Башкирии заявили, что власти Октябрьского района 11 лет не обращали внимание на загрязнение нефтепродуктами земельного участка размером 100 кв м. Он находился в пользовании нефтяной компании, а после рекультивации вернулся в собственность муниципалитета еще в 2011 году.
Однако прокурорская проверка показала, что эта территория и та, что находится по соседству загрязнены. Известно, что проведённый химический анализ показал, что в составе почвы высокий уровень загрязнения земель нефтепродуктами.
После этого в суд поступил иск от надзорного ведомства с целью признать незаконным бездействие как мэрии Октябрьского, так и министерства земельных и имущественных отношений РБ, которое возглавляется Наталья Полянская. Кроме того, прокуратура потребовала очистить и рекультивировать загрязнённый участок.
Посмотрим, поможет ли решению проблемы такое повышенное внимание со стороны надзорных органов – пока понятно лишь то, что власти Башкирии вновь затянули до последнего и не захотели выполнять свои обязанности.
В прокуратуре Башкирии заявили, что власти Октябрьского района 11 лет не обращали внимание на загрязнение нефтепродуктами земельного участка размером 100 кв м. Он находился в пользовании нефтяной компании, а после рекультивации вернулся в собственность муниципалитета еще в 2011 году.
Однако прокурорская проверка показала, что эта территория и та, что находится по соседству загрязнены. Известно, что проведённый химический анализ показал, что в составе почвы высокий уровень загрязнения земель нефтепродуктами.
После этого в суд поступил иск от надзорного ведомства с целью признать незаконным бездействие как мэрии Октябрьского, так и министерства земельных и имущественных отношений РБ, которое возглавляется Наталья Полянская. Кроме того, прокуратура потребовала очистить и рекультивировать загрязнённый участок.
Посмотрим, поможет ли решению проблемы такое повышенное внимание со стороны надзорных органов – пока понятно лишь то, что власти Башкирии вновь затянули до последнего и не захотели выполнять свои обязанности.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from sa
