В РБ ФАС раскрыла сговор при поставках лечебного питания на 620 миллионов рублей. Региональное управление антимонопольной службы пришло к выводу о наличии противозаконного соглашения между уфимскими компаниями «Рамонда», «Здоровье», «Весна», «Уфимский центр питания Арт-Лайф».
Из-за слишком уж предприимчивых бизнесменов региональные медорганизации покупали пищу по завышенной стоимости. Эти четыре компании заключили соглашение, которое привело к поддержанию цен на аукционах. На торгах они не конкурировали между собой, из-за чего ставка на их предложения снижалась только на 0,5–1%, тогда как при аналогичных процедурах удешевление доходило до 64,5%.
И вот что интересно: впервые на это внимание обратила аутсорсинговая компания, принадлежащая депутату Горсовета Уфы Юлии Романчевой. И тут закрадываются некоторые подозрения, а как это до этого никто не замечал столь высокие цены?
Быть может, этот картель покрывал кто-то из представителей власти, иначе как объяснить то, что эти компании так долго наживались на госзаказах?
В РБ ФАС раскрыла сговор при поставках лечебного питания на 620 миллионов рублей. Региональное управление антимонопольной службы пришло к выводу о наличии противозаконного соглашения между уфимскими компаниями «Рамонда», «Здоровье», «Весна», «Уфимский центр питания Арт-Лайф».
Из-за слишком уж предприимчивых бизнесменов региональные медорганизации покупали пищу по завышенной стоимости. Эти четыре компании заключили соглашение, которое привело к поддержанию цен на аукционах. На торгах они не конкурировали между собой, из-за чего ставка на их предложения снижалась только на 0,5–1%, тогда как при аналогичных процедурах удешевление доходило до 64,5%.
И вот что интересно: впервые на это внимание обратила аутсорсинговая компания, принадлежащая депутату Горсовета Уфы Юлии Романчевой. И тут закрадываются некоторые подозрения, а как это до этого никто не замечал столь высокие цены?
Быть может, этот картель покрывал кто-то из представителей власти, иначе как объяснить то, что эти компании так долго наживались на госзаказах?
The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. NEWS Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from sa
