Telegram Group & Telegram Channel
Участница форума БРИКС в Чечне подала в суд, чтобы доказать, что у неё были не прозрачные штаны.

В конце апреля в Грозном проходил международный саммит БРИКС. Среди спикеров было две Екатерины: Величкина и Рублёва. Последняя выступила, уехала и ничего странного не заметила. Странности начались, когда организаторы другого форума, «Россия 809», попросили у Рублёвой прислать им фото одежды, в которой она выступала в Грозном.

Екатерина, конечно, удивилась и спросила, а в чём, собственно, дело? Тут Рублёвой и рассказали, что до организаторов дошли слухи, будто в Чечне женщина выступала в просвечивающих штанах. Там её якобы засмеяли, выключили микрофон, унизили и вообще чуть ли не погнали со сцены. После этого Рублёву ещё, по слухам, запретили приглашать на ток-шоу в качестве эксперта. Поговорив со знакомыми, Екатерина узнала, что такие новости про неё распустила другая участница форума Екатерина Величкина.

Кроме слишком тонких штанов Величкина рассказала, что семью Рублёвой (её муж работает на высокой должности в правительстве Чечни) в Грозном ненавидят и не уважают. Екатерина решила бороться со слухами от тёзки в юридической плоскости: женщина подала иск к Величкиной с требованием выпустить опровержение, которое нужно отправить в Межрегиональную ассоциацию женского бизнеса, а также выплатить ей компенсацию за моральный ущерб (100 тысяч рублей). По данным «Базы», суд удовлетворил иск в полном объёме.

Подписывайтесь, это Baza
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/bazabazon/33448
Create:
Last Update:

Участница форума БРИКС в Чечне подала в суд, чтобы доказать, что у неё были не прозрачные штаны.

В конце апреля в Грозном проходил международный саммит БРИКС. Среди спикеров было две Екатерины: Величкина и Рублёва. Последняя выступила, уехала и ничего странного не заметила. Странности начались, когда организаторы другого форума, «Россия 809», попросили у Рублёвой прислать им фото одежды, в которой она выступала в Грозном.

Екатерина, конечно, удивилась и спросила, а в чём, собственно, дело? Тут Рублёвой и рассказали, что до организаторов дошли слухи, будто в Чечне женщина выступала в просвечивающих штанах. Там её якобы засмеяли, выключили микрофон, унизили и вообще чуть ли не погнали со сцены. После этого Рублёву ещё, по слухам, запретили приглашать на ток-шоу в качестве эксперта. Поговорив со знакомыми, Екатерина узнала, что такие новости про неё распустила другая участница форума Екатерина Величкина.

Кроме слишком тонких штанов Величкина рассказала, что семью Рублёвой (её муж работает на высокой должности в правительстве Чечни) в Грозном ненавидят и не уважают. Екатерина решила бороться со слухами от тёзки в юридической плоскости: женщина подала иск к Величкиной с требованием выпустить опровержение, которое нужно отправить в Межрегиональную ассоциацию женского бизнеса, а также выплатить ей компенсацию за моральный ущерб (100 тысяч рублей). По данным «Базы», суд удовлетворил иск в полном объёме.

Подписывайтесь, это Baza

BY Baza






Share with your friend now:
group-telegram.com/bazabazon/33448

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from sa


Telegram Baza
FROM American