Notice: file_put_contents(): Write of 11070 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Базилевский PRO Абхазию | Telegram Webview: bazilevskiyproabh/5863 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Эля Джикирба (Эля Джикирбa)
Давайте по чеснаку.

Абхазия только-только формирует государственные институты.
Перечислю.

К примеру, в республике до сих пор суд воспринимается исключительно двояко:
1. как подспорье для проталкивания откровенного мошенничества (особенно по части захвата чужого имущества);
2. как досадная обуза, от решений которой можно и отмахнуться если ты чиновник высокого ранга или делец пусть и сомнительного, но крупного капитала.

В Абхазии до сих пор власть воспринимает бюджет, либо российскую помощь, как повод для личного обогащения. Более того, власть воспринимает и имущество и землю республики, как личное имущество и личную землю. И принимаемые по имуществу и земле решения целиком и полностью зависят от её, власти, личных хотелок.

До сих пор так.

В республике пока нет прямого взаимодействия между различными системами - власть сама по себе, армия фактически сама по себе, милиция своей жизнью живет, суды своей.
Только-только наблюдается относительная стабильность в сборе налогов, до сих пор нет обязательной уплаты за свет и воду, местные советы бесправные и нищие, все деньги республики крутятся где-то в далеких от контроля сферах. А ещё практически нет обратной связи населения с властью, если нет крепких родственников, и то, их помощь тоже зависит исключительно от силы влияния индивидуума или его окружения.

Большой пласт народа - и не только в селах, но и в городах, по сути бесправен и живет на грани выживания.

Абхазские пенсии и зарплаты бюджетникам оскорбительны для уха: это откровенно третий мир.

СМИ республики разделены на два лагеря и по-существу обслуживают своих работодателей. Отсюда часто откровенная оценочная предвзятость и отказ от объективных фактов, если они не отражают корпоративного интереса.

Про слабый парламент и невиданные полномочия президента и его личной команды уже даже говорить неловко. А про недавнюю попытку исправить это вопиющее положение, немедленно пресеченную то ли извне, то ли изнутри думаю, все помнят.
Как такое забудешь.
Смех сквозь слезы.

Откровенно белой и черной завистью завидую грузинам, у которых появились настоящие лидеры - Иванишвили и Кобахидзе.
Откровенно жаль, что в Абхазии нет даже намека на аналог, а есть лишь банановые князьки и их окружение. С обеих естественно сторон.



group-telegram.com/bazilevskiyproabh/5863
Create:
Last Update:

Давайте по чеснаку.

Абхазия только-только формирует государственные институты.
Перечислю.

К примеру, в республике до сих пор суд воспринимается исключительно двояко:
1. как подспорье для проталкивания откровенного мошенничества (особенно по части захвата чужого имущества);
2. как досадная обуза, от решений которой можно и отмахнуться если ты чиновник высокого ранга или делец пусть и сомнительного, но крупного капитала.

В Абхазии до сих пор власть воспринимает бюджет, либо российскую помощь, как повод для личного обогащения. Более того, власть воспринимает и имущество и землю республики, как личное имущество и личную землю. И принимаемые по имуществу и земле решения целиком и полностью зависят от её, власти, личных хотелок.

До сих пор так.

В республике пока нет прямого взаимодействия между различными системами - власть сама по себе, армия фактически сама по себе, милиция своей жизнью живет, суды своей.
Только-только наблюдается относительная стабильность в сборе налогов, до сих пор нет обязательной уплаты за свет и воду, местные советы бесправные и нищие, все деньги республики крутятся где-то в далеких от контроля сферах. А ещё практически нет обратной связи населения с властью, если нет крепких родственников, и то, их помощь тоже зависит исключительно от силы влияния индивидуума или его окружения.

Большой пласт народа - и не только в селах, но и в городах, по сути бесправен и живет на грани выживания.

Абхазские пенсии и зарплаты бюджетникам оскорбительны для уха: это откровенно третий мир.

СМИ республики разделены на два лагеря и по-существу обслуживают своих работодателей. Отсюда часто откровенная оценочная предвзятость и отказ от объективных фактов, если они не отражают корпоративного интереса.

Про слабый парламент и невиданные полномочия президента и его личной команды уже даже говорить неловко. А про недавнюю попытку исправить это вопиющее положение, немедленно пресеченную то ли извне, то ли изнутри думаю, все помнят.
Как такое забудешь.
Смех сквозь слезы.

Откровенно белой и черной завистью завидую грузинам, у которых появились настоящие лидеры - Иванишвили и Кобахидзе.
Откровенно жаль, что в Абхазии нет даже намека на аналог, а есть лишь банановые князьки и их окружение. С обеих естественно сторон.

BY Базилевский PRO Абхазию


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bazilevskiyproabh/5863

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from sa


Telegram Базилевский PRO Абхазию
FROM American