🇺🇸Новый мультиспектральный камуфляж InfraHex от 4D Tactical
Инновационное решение для скрытия солдат от визуальных и инфракрасных датчиков. Представленный на выставке AUSA 2024, этот 9-слойный нанотехнологический материал снижает инфракрасную заметность до 96%, что делает его крайне эффективным против разведывательных систем. Он дышащий, водоотталкивающий и идеально подходит для современных боевых условий, где наблюдение осуществляется в реальном времени и с разными сенсорами.
🇺🇸Новый мультиспектральный камуфляж InfraHex от 4D Tactical
Инновационное решение для скрытия солдат от визуальных и инфракрасных датчиков. Представленный на выставке AUSA 2024, этот 9-слойный нанотехнологический материал снижает инфракрасную заметность до 96%, что делает его крайне эффективным против разведывательных систем. Он дышащий, водоотталкивающий и идеально подходит для современных боевых условий, где наблюдение осуществляется в реальном времени и с разными сенсорами.
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from sa
