Telegram Group & Telegram Channel
Бегущий по кинолезвию
Пишут, что все билеты на премьеру увенчанной "Золотой пальмовой ветвью" "Анору" Шона Бейкера в московском кинотеатре "Октябрь" проданы. Дальше вывод - "намечается народное кино". Народное кино про то, как очередной сынок очередного олигарха чудил, а родители…
Невероятные приключения русских и нерусских в Америке (ч.1)

Удивительное рядом. Вернее, на экране. «Анора» Шона Бейкера, получившая Золотую Пальмовую ветвь в Каннах, стартовала в РФ с третьей строчки, заработав 55 млн руб. за первый уикенд. В США фильм собрал за уикенд более 0,5 млн долларов, при том, что шел всего в 6 кинотеатрах. А еще «Анора» числится в списке претендентов на «Оскара» как лучший фильм, а Майки Мэдисон📸 – кандидаток на статуэтку за лучшую женскую роль.

Посмотрев фильм, хочется надеяться, что оскаровское жюри будет руководствоваться более близкими с киноискусству мотивами, чем возглавлявшая каннское жюри Грета Гервиг. Ощущение, что Гервиг обиделась за то, что ее «Барби» не получила ни одной значимой награды за режиссуру или фильм, а потому выбрала их всех картин Каннского фестиваля самую «отстойную».

Иначе характеризовать «Анору» сложно. Сложно даже понять, что хотел сказать этим фильмом Бейкер? Это не комедия, не социальная или мелодрама. А просто плохое, плохо снятое по плохому, нелогичному сценарию кино.

Сюжет отчасти повторяет и даже цитирует «Красотку», которая, впрочем, не претендовала ни на что иное, как на голливудскую сказку. Что подчеркивается в фильме Гарри Маршала финальным кадром – «Это – Голливуд». Бейкер же, который известен как режиссер, исследующий мир секс-индустрии и симпатизирующий его труженицам, явно хотел снять нечто вызывающее сочувствие к своей героине. К тому же, в отличие от красотки Вивьен, Эни (она же Анора) остается «на бобах».

Но ни симпатии, ни сочувствия ни Анора, ни прочие герои фильма не вызывают. Сама история Аноры кажется странной. В начале картины нам показывают опытную, циничную работницу стриптиз–клуба в Нью-Йорке, которая отлично умеет раскрутить посетителя на отдельные услуги в приватном кабинете и взять с него за это дополнительную плату. Так же расчетливо и умело она ведет себя с новым клиентом – сыном русского олигарха. Ваня Захаров (Марк Эдельштейн) приходит отдохнуть в клуб, потом приглашает Анору к себе в дом, абонирует ее сначала на новогоднюю вечеринку, потом на неделю (все это оплачивается по хорошему тарифу), летит с ней в Вегас... А дальше отчего-то: то ли от бесконечного пьянства, то ли, желая получить грин-кард, то ли, чтобы насолить родителям, то ли просто по дурости – на ней женится. Анора четко договаривается с пареньком об оплате своих услуг, несколько раз переспрашивает его, в самом ли деле он хочет жениться. В какой момент и с чего вдруг она начинает думать, что они с этим богатым инфантилом, если не сказать имбецилом, любящая пара, остается за кадром. В кадре – обычная разводка богача – кольцо с бриллиантом в несколько каратов, дорогая шуба из русского соболя и т.п.

Все остальное – вне логики. Анора отчего-то удивляется, что, услышав о приезде родителей, ее юный муж сливается. Сбегает, бросив ее разбираться с присланными родителями охранниками. Дальше еще непонятнее: почему, вместо того, чтобы сбежать от этих людей при первой возможности и подать на них заявление в полицию за удержание и физическое насилие, прожжённая Анора бегает с ними по огромному Нью-Йорку в поисках своего мужа. Почему она покорно идет в суд, где должны аннулировать их брак, вместо того, чтобы обратиться за помощью хотя бы к бесплатному адвокату или за бабки слить пикантную историю в СМИ? Чтобы получить обещанные 10 тыс. долларов, если подпишет бумаги о разводе? Да она за неделю больше заработала на Ване.

(продолжение здесь)

Подписывайтесь на канал «Бегущий по кинолезвию»



group-telegram.com/begpolezviu/1826
Create:
Last Update:

Невероятные приключения русских и нерусских в Америке (ч.1)

Удивительное рядом. Вернее, на экране. «Анора» Шона Бейкера, получившая Золотую Пальмовую ветвь в Каннах, стартовала в РФ с третьей строчки, заработав 55 млн руб. за первый уикенд. В США фильм собрал за уикенд более 0,5 млн долларов, при том, что шел всего в 6 кинотеатрах. А еще «Анора» числится в списке претендентов на «Оскара» как лучший фильм, а Майки Мэдисон📸 – кандидаток на статуэтку за лучшую женскую роль.

Посмотрев фильм, хочется надеяться, что оскаровское жюри будет руководствоваться более близкими с киноискусству мотивами, чем возглавлявшая каннское жюри Грета Гервиг. Ощущение, что Гервиг обиделась за то, что ее «Барби» не получила ни одной значимой награды за режиссуру или фильм, а потому выбрала их всех картин Каннского фестиваля самую «отстойную».

Иначе характеризовать «Анору» сложно. Сложно даже понять, что хотел сказать этим фильмом Бейкер? Это не комедия, не социальная или мелодрама. А просто плохое, плохо снятое по плохому, нелогичному сценарию кино.

Сюжет отчасти повторяет и даже цитирует «Красотку», которая, впрочем, не претендовала ни на что иное, как на голливудскую сказку. Что подчеркивается в фильме Гарри Маршала финальным кадром – «Это – Голливуд». Бейкер же, который известен как режиссер, исследующий мир секс-индустрии и симпатизирующий его труженицам, явно хотел снять нечто вызывающее сочувствие к своей героине. К тому же, в отличие от красотки Вивьен, Эни (она же Анора) остается «на бобах».

Но ни симпатии, ни сочувствия ни Анора, ни прочие герои фильма не вызывают. Сама история Аноры кажется странной. В начале картины нам показывают опытную, циничную работницу стриптиз–клуба в Нью-Йорке, которая отлично умеет раскрутить посетителя на отдельные услуги в приватном кабинете и взять с него за это дополнительную плату. Так же расчетливо и умело она ведет себя с новым клиентом – сыном русского олигарха. Ваня Захаров (Марк Эдельштейн) приходит отдохнуть в клуб, потом приглашает Анору к себе в дом, абонирует ее сначала на новогоднюю вечеринку, потом на неделю (все это оплачивается по хорошему тарифу), летит с ней в Вегас... А дальше отчего-то: то ли от бесконечного пьянства, то ли, желая получить грин-кард, то ли, чтобы насолить родителям, то ли просто по дурости – на ней женится. Анора четко договаривается с пареньком об оплате своих услуг, несколько раз переспрашивает его, в самом ли деле он хочет жениться. В какой момент и с чего вдруг она начинает думать, что они с этим богатым инфантилом, если не сказать имбецилом, любящая пара, остается за кадром. В кадре – обычная разводка богача – кольцо с бриллиантом в несколько каратов, дорогая шуба из русского соболя и т.п.

Все остальное – вне логики. Анора отчего-то удивляется, что, услышав о приезде родителей, ее юный муж сливается. Сбегает, бросив ее разбираться с присланными родителями охранниками. Дальше еще непонятнее: почему, вместо того, чтобы сбежать от этих людей при первой возможности и подать на них заявление в полицию за удержание и физическое насилие, прожжённая Анора бегает с ними по огромному Нью-Йорку в поисках своего мужа. Почему она покорно идет в суд, где должны аннулировать их брак, вместо того, чтобы обратиться за помощью хотя бы к бесплатному адвокату или за бабки слить пикантную историю в СМИ? Чтобы получить обещанные 10 тыс. долларов, если подпишет бумаги о разводе? Да она за неделю больше заработала на Ване.

(продолжение здесь)

Подписывайтесь на канал «Бегущий по кинолезвию»

BY Бегущий по кинолезвию





Share with your friend now:
group-telegram.com/begpolezviu/1826

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from sa


Telegram Бегущий по кинолезвию
FROM American