«Коммерсантъ» сообщает, что к лету 2025 года в России на 10% подрежут штат территориальных подразделений государственных органов. В этой сфере сейчас работает порядка 400 тыс. человек. Ранее так сократили штаты центральных аппаратов федеральных ведомств.
Главная причина — цифровизация. Автоматизация процессов сокращает нагрузку на госслужащих. А региональные органы еще и жалуются на низкие зарплаты. Чиновники в них получают в среднем 60 тыс. рублей, в то время, как в федеральных службах и агентствах — 140,7 тыс. рублей.
Однако есть нюанс — низкие средние зарплаты в регионах связаны с невысокими ставками для молодых сотрудников, которых гоняют в хвост и гриву опытные «боссы» за 20 тыс. в месяц. Да и 60 тыс. для многих регионов РФ — сравнительно высокая зарплата. Но её хотят приподнять до 75 тыс. после массовых сокращений избыточных кадров.
Видимо, повышение зарплат региональным чиновникам также воспринимается в Москве как способ борьбы с коррупцией. Зачем воровать, если хорошо платят? Но в России работает другой подход — воруй, пока воруется.
«Коммерсантъ» сообщает, что к лету 2025 года в России на 10% подрежут штат территориальных подразделений государственных органов. В этой сфере сейчас работает порядка 400 тыс. человек. Ранее так сократили штаты центральных аппаратов федеральных ведомств.
Главная причина — цифровизация. Автоматизация процессов сокращает нагрузку на госслужащих. А региональные органы еще и жалуются на низкие зарплаты. Чиновники в них получают в среднем 60 тыс. рублей, в то время, как в федеральных службах и агентствах — 140,7 тыс. рублей.
Однако есть нюанс — низкие средние зарплаты в регионах связаны с невысокими ставками для молодых сотрудников, которых гоняют в хвост и гриву опытные «боссы» за 20 тыс. в месяц. Да и 60 тыс. для многих регионов РФ — сравнительно высокая зарплата. Но её хотят приподнять до 75 тыс. после массовых сокращений избыточных кадров.
Видимо, повышение зарплат региональным чиновникам также воспринимается в Москве как способ борьбы с коррупцией. Зачем воровать, если хорошо платят? Но в России работает другой подход — воруй, пока воруется.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from sa
