В исходном коде Telegram для Android были найдены строки, свидетельствующие о разработке новой функции под названием «Проверка фактов» (Fact Check). Судя по всему, она будет реализована в партнёрстве с агентствами, занимающимися верификацией информации:
• Функция «Проверка фактов» позволит добавлять уточняющую информацию к сообщениям. Но работать она будет не так, как функция Community Notes в Twitter, которая, на первый взгляд, схожа с этим нововведением.
• Правительство в вашей стране сможет назначить агентство, которое будет проверять факты в Telegram — оно и будет полностью контролировать содержимое блоков, в то время как обычные пользователи на эти заметки никак повлиять не смогут. При нажатии на кнопку «Что это?» будут показаны подробности об агентстве, предоставившем проверку.
• В отличие от «Проверки фактов» в Telegram, Community Notes в Twitter составляются и оцениваются обычными пользователями, а наиболее полезные заметки выбирает алгоритм на основе голосов читателей с разными политическими взглядами.
В исходном коде Telegram для Android были найдены строки, свидетельствующие о разработке новой функции под названием «Проверка фактов» (Fact Check). Судя по всему, она будет реализована в партнёрстве с агентствами, занимающимися верификацией информации:
• Функция «Проверка фактов» позволит добавлять уточняющую информацию к сообщениям. Но работать она будет не так, как функция Community Notes в Twitter, которая, на первый взгляд, схожа с этим нововведением.
• Правительство в вашей стране сможет назначить агентство, которое будет проверять факты в Telegram — оно и будет полностью контролировать содержимое блоков, в то время как обычные пользователи на эти заметки никак повлиять не смогут. При нажатии на кнопку «Что это?» будут показаны подробности об агентстве, предоставившем проверку.
• В отличие от «Проверки фактов» в Telegram, Community Notes в Twitter составляются и оцениваются обычными пользователями, а наиболее полезные заметки выбирает алгоритм на основе голосов читателей с разными политическими взглядами.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. 'Wild West' These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from sa
