... – Шлях самурая – це смерть. В ситуації "або – або" без вагань обирай смерть. Це нескладно. Олексій уважно подивився на Скерцо й вимкнув камеру. – Це насправді нескладно, – вів далі музика-філософ з автоматом на колінах і флейтою в руці, – Коли ти приймаєш марність буття як даність, а свою смерть – як єдиний неминучий факт своєї біографії, то рішення твої звільняються від страху. Ти вже не реагуєш на загрозу своєму життю, як устриця, і здатний приймати вільні нестандартні рішення. "Хто зберігає спокій серця й розуму у вихорі битви, той уже наблизився на крок до перемоги," – говорить східна мудрість. Але нашій культурі такий підхід не властивий, адже ставлення до смерті напряму пов'язане з релігією. Християнство дивно ставиться до смерті. Інша річ – іслам чи буддизм. Кажуть, що в окопах нема атеїстів. Важко сказати однозначно. Кожен переживає свій окопний досвід по-своєму. Хтось стає збудженим, хтось – на межі паніки, а хтось звертається до Творця чи до Порожнечі. Звісно, хтось уважатиме таке ставлення романтизацією війни. Але для мене це не так. Війна – потворна. Але людина на війні відкривається своїми як найгіршими, так і найкращими гранями. "Те, що в окопах нема атеїстів, – аргумент не проти атеїстів, це аргумент проти окопів". Не пам'ятаю, хто це сказав.
... – Шлях самурая – це смерть. В ситуації "або – або" без вагань обирай смерть. Це нескладно. Олексій уважно подивився на Скерцо й вимкнув камеру. – Це насправді нескладно, – вів далі музика-філософ з автоматом на колінах і флейтою в руці, – Коли ти приймаєш марність буття як даність, а свою смерть – як єдиний неминучий факт своєї біографії, то рішення твої звільняються від страху. Ти вже не реагуєш на загрозу своєму життю, як устриця, і здатний приймати вільні нестандартні рішення. "Хто зберігає спокій серця й розуму у вихорі битви, той уже наблизився на крок до перемоги," – говорить східна мудрість. Але нашій культурі такий підхід не властивий, адже ставлення до смерті напряму пов'язане з релігією. Християнство дивно ставиться до смерті. Інша річ – іслам чи буддизм. Кажуть, що в окопах нема атеїстів. Важко сказати однозначно. Кожен переживає свій окопний досвід по-своєму. Хтось стає збудженим, хтось – на межі паніки, а хтось звертається до Творця чи до Порожнечі. Звісно, хтось уважатиме таке ставлення романтизацією війни. Але для мене це не так. Війна – потворна. Але людина на війні відкривається своїми як найгіршими, так і найкращими гранями. "Те, що в окопах нема атеїстів, – аргумент не проти атеїстів, це аргумент проти окопів". Не пам'ятаю, хто це сказав.
#цитати Аеропорт Сергій Лойко
BY Better call Юра
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from sa
