Этим летом я организовала книжный клуб. И у меня появилась новая рутина: раз в месяц в субботу утром я захожу в Спар, чтобы купить печенье, чай и виноград, и отправляюсь в центр творческих индустрий «Фабрика» @cci_fabrika. Там открываю библиотеку, включаю огромную лампу, проветриваю, мою виноград. Минут через 15 приходят люди, с которыми мы обсуждаем выбранную книгу. Приходят и те, кто был в прошлый раз, и всегда есть новые лица.
Больше всего я люблю эти обсуждения за моменты, когда вырисовываются разные позиции про прочитанное и ты вдруг угадываешь вообще противоположный твоему взгляд на героев или сюжет.
Я все это к тому, чтобы рассказать, где и когда проиходит Клуб:
Где? Москва, Переведеновский переулок, дом 18 (Библиотека ЦТИ «Фабрика»)
Когда? Раз в месяц, следите за анонсами в этом канале.
Как? Бесплатно, но нужно регистрироваться (обычно форму на гуглдок я выкладываю вместе с анонсом).
Буду рада встрече на обсуждении! Пересылайте пост друзьям, которые любят обсуждать книги.
Фото: сайт Фабрики
Больше всего я люблю эти обсуждения за моменты, когда вырисовываются разные позиции про прочитанное и ты вдруг угадываешь вообще противоположный твоему взгляд на героев или сюжет.
Я все это к тому, чтобы рассказать, где и когда проиходит Клуб:
Где? Москва, Переведеновский переулок, дом 18 (Библиотека ЦТИ «Фабрика»)
Когда? Раз в месяц, следите за анонсами в этом канале.
Как? Бесплатно, но нужно регистрироваться (обычно форму на гуглдок я выкладываю вместе с анонсом).
Буду рада встрече на обсуждении! Пересылайте пост друзьям, которые любят обсуждать книги.
Фото: сайт Фабрики
Следующая встреча Клуба состоится уже в эту субботу 14 декабря, в 13 часов, как и всегда, в библиотеке Центра Творческих индустрий «Фабрика».
Мы будем обсуждать роман Кадзуо Исигуро «Клара и солнце».
Форма, которую нужно заполнить, чтобы попасть на встречу: https://forms.gle/KxjAD2vxfpNk5yNGA
Мы будем обсуждать роман Кадзуо Исигуро «Клара и солнце».
Форма, которую нужно заполнить, чтобы попасть на встречу: https://forms.gle/KxjAD2vxfpNk5yNGA
Нашла лучшую книгу для хорошего завершения года
В ней нет букв и предложений, зато сама по себе она -- доброе дело. Сейчас объясню. Я съездила в Питер и, конечно, зашла в любимые «Подписные». Там лежит большая горка книг с говорящим названием «Припухлые железы жизни». Это книга-шутка, вокруг нее строится сюжет очень смешного фильма-интервью, который снял об Иване Урганте Николай Солодников. Книжку «написал» о своей жизни Иван Ургант, в ней нет ни одного слова.
Из фильма это прекрасное произведение тиражом больше 5 тысяч экземпляров перекочевало в «Подписные издания»
Сейчас все деньги с продаж книги идут на помощь детскому хоспису «Дом с маяком». Бонусом внутри книги автограф Урганта.
Кстати, продажи уже помогли «Дому с маяком» собрать 3,5 млн рублей.
«Начинаешь листать — и захватывает: начинаешь читать, вспоминать, как ты все это писал, как все это придумывал… Но в целом — у вас много знакомых, которые написали в своей жизни хотя бы один блокнот?» — шутит Ургант.
Очень убедительно звучит, беру.
В ней нет букв и предложений, зато сама по себе она -- доброе дело. Сейчас объясню. Я съездила в Питер и, конечно, зашла в любимые «Подписные». Там лежит большая горка книг с говорящим названием «Припухлые железы жизни». Это книга-шутка, вокруг нее строится сюжет очень смешного фильма-интервью, который снял об Иване Урганте Николай Солодников. Книжку «написал» о своей жизни Иван Ургант, в ней нет ни одного слова.
Из фильма это прекрасное произведение тиражом больше 5 тысяч экземпляров перекочевало в «Подписные издания»
Сейчас все деньги с продаж книги идут на помощь детскому хоспису «Дом с маяком». Бонусом внутри книги автограф Урганта.
Кстати, продажи уже помогли «Дому с маяком» собрать 3,5 млн рублей.
«Начинаешь листать — и захватывает: начинаешь читать, вспоминать, как ты все это писал, как все это придумывал… Но в целом — у вас много знакомых, которые написали в своей жизни хотя бы один блокнот?» — шутит Ургант.
Очень убедительно звучит, беру.
Вчера, дочитывая книгу, на последней странице нашла qr-код, который вел на чат в телеграмме. Пройдя по ссылке, я обнаружила чат на 800 человек, в котором люди делятся своими впечатлениями о книге и используют его для нетворка — книга всё-таки про бизнес.
Ход с qr-кодом — решение в духе авторов книги — Александры Жарковой и Евгения Давыдова, которые, стартуя ребятами из Кубанской глубинки, построили одно из самых известных в России коммуникационных агентств Setters. Для понимания масштаба: именно к ним пришел Netflix, когда в компании появился запрос на соцсети для российской аудитории.
В книге рассказана история компании, собраны регламенты, комментарии более 50 сотрудников. Все позиционируется как способность основателей компании объединять талантливых людей.
И все бы хорошо, но в книге читается желание представить все в лучшем свете. Авторы допускают рефлексию об ошибках, при этом как будто хотят казаться очень хорошими.
Но как история успеха книга вдохновляет. Семь Генри Фордов из десяти.
Ход с qr-кодом — решение в духе авторов книги — Александры Жарковой и Евгения Давыдова, которые, стартуя ребятами из Кубанской глубинки, построили одно из самых известных в России коммуникационных агентств Setters. Для понимания масштаба: именно к ним пришел Netflix, когда в компании появился запрос на соцсети для российской аудитории.
В книге рассказана история компании, собраны регламенты, комментарии более 50 сотрудников. Все позиционируется как способность основателей компании объединять талантливых людей.
И все бы хорошо, но в книге читается желание представить все в лучшем свете. Авторы допускают рефлексию об ошибках, при этом как будто хотят казаться очень хорошими.
Но как история успеха книга вдохновляет. Семь Генри Фордов из десяти.
Только что узнала, что издательство No kidding Press закрывается. Я не была постоянным читателем ноу кидинг, но как-то провела прекрасные несколько дней с «Хронологией воды» Лидии Юкнавич.
Сейчас новость о закрытии застала меня за чтением книги Еганы Джаббаровой «Руки женщин моей семьи были не для письма», изданной как раз в ноу кидинг. Уверена, издательство сильно повлияло на читательский контекст, а его закрытие лично меня только вдохновило прочитать побольше из уже вышедшего.
Сейчас новость о закрытии застала меня за чтением книги Еганы Джаббаровой «Руки женщин моей семьи были не для письма», изданной как раз в ноу кидинг. Уверена, издательство сильно повлияло на читательский контекст, а его закрытие лично меня только вдохновило прочитать побольше из уже вышедшего.
Читая книгу Еганы Джаббаровой «Руки женщин моей семьи были не для письма», я мысленно примеряла ее для книжного клуба и понимала, что разговор о ней подразумевает такую степень искренности, к которой готовы не все. Я «проглотила» ее за вечер, и она стала одной из самых сильных книг, прочитанных в этом году.
По жанру это скорее автобиографическая поэма. Выросшая в традиционной азербайджанской семье Егана Джаббарова ставит в центр сюжета тело женщины, принадлежащей традиционному обществу. Каждая глава посвящена части тела: брови, глаза, волосы, рот, руки, ноги, живот. О каждой из них Егана рассказывает как о «коллективной», рассматривая женщин своей семьи – бабушек, маму, тетю. Какими были их плечи и почему? Почему они не выщипывали брови до свадьбы? Почему их руки были «не для письма»?
Созерцание этого «родового женского тела» приводит к пониманию: в нем нет свободы самовыражения, легкости, здоровья и, в конечном счете, нежности и любви. Рот завязан, плечи опущены, живот в синяках от побоев, ноги под длинной юбкой — тело сковано страхом и стремится лишь соответствовать ожиданиям общества.
Телу Еганы в книге отводится самая важная роль. Писательнице диагностировали болезнь: мышцы ее тела потеряли дееспособность, это тоже автобиографический факт. Врачи выясняют, что причина заболевания (не буду спойлерить и говорить конкретно) кроется как раз в семье. Тут важно отметить, что история Еганы не сводится к нарративу жертвы, напротив, героиня очень хорошо понимает в чем ее сила и использует ее.
Это коротенькая, но очень плотно скроенная книга, вызывающая сложные чувства. Она точно не написана просто ради того, чтобы быть написанной, мощно мотивирована оголенным нервом автора и точно очень нужна сегодня.
По жанру это скорее автобиографическая поэма. Выросшая в традиционной азербайджанской семье Егана Джаббарова ставит в центр сюжета тело женщины, принадлежащей традиционному обществу. Каждая глава посвящена части тела: брови, глаза, волосы, рот, руки, ноги, живот. О каждой из них Егана рассказывает как о «коллективной», рассматривая женщин своей семьи – бабушек, маму, тетю. Какими были их плечи и почему? Почему они не выщипывали брови до свадьбы? Почему их руки были «не для письма»?
Созерцание этого «родового женского тела» приводит к пониманию: в нем нет свободы самовыражения, легкости, здоровья и, в конечном счете, нежности и любви. Рот завязан, плечи опущены, живот в синяках от побоев, ноги под длинной юбкой — тело сковано страхом и стремится лишь соответствовать ожиданиям общества.
Телу Еганы в книге отводится самая важная роль. Писательнице диагностировали болезнь: мышцы ее тела потеряли дееспособность, это тоже автобиографический факт. Врачи выясняют, что причина заболевания (не буду спойлерить и говорить конкретно) кроется как раз в семье. Тут важно отметить, что история Еганы не сводится к нарративу жертвы, напротив, героиня очень хорошо понимает в чем ее сила и использует ее.
Это коротенькая, но очень плотно скроенная книга, вызывающая сложные чувства. Она точно не написана просто ради того, чтобы быть написанной, мощно мотивирована оголенным нервом автора и точно очень нужна сегодня.
Встреча книжного клуба в январе — это повод выбрать книжку, которую будет приятно почитать на зимних каникулах. Подумала, что прекрасно, если это будет написанная в традициях американского романа семейная сага современной писательницы. А именно роман Энн Пэтчетт «Голландский дом».
Встреча состоится в субботу 25 января, в 13 часов, как и всегда, в библиотеке Центра Творческих индустрий «Фабрика» @cci_fabrika.
Форма, которую нужно заполнить, чтобы попасть на встречу: https://forms.gle/QoWX7ZppjXCwcR2AA
Встреча состоится в субботу 25 января, в 13 часов, как и всегда, в библиотеке Центра Творческих индустрий «Фабрика» @cci_fabrika.
Форма, которую нужно заполнить, чтобы попасть на встречу: https://forms.gle/QoWX7ZppjXCwcR2AA
3 лучшие книги, прочитанные мной в этом году:
«Читая “Лолиту” в Тегеране», Азар Нафиси
Книга про женский книжный клуб в Иране. Участницы сами устанавливали правила встреч: на них можно было не надевать хиджаб и говорить о литературе без оглядки на политические условности. Это не вымышленная история -- клуб создала для своих студенток филолог Азар Нафиси, работавшая в университете Тегерана во время Исламской революции и войны с Ираком. Этот полудокументальный роман запомнился сильной фигурой самой рассказчицы и тем, как ей удается передать образ мышления студентов и студенток в Иране, рассказывая об их и своем восприятии романов Джейн Остин, Фицджеральда и Набокова.
«Рассечение Стоуна» Абрахама Вергезе
Роман был не всеми принят на одной из встреч книжного клуба: кого-то смутило обилие медицинских подробностей, кого-то нестройность повествования. Меня же в роман влюбили герои. А ещё операции, экзотика Эфиопии, приемная семья, быт госпиталя в США, эмиграция -- в романе есть все: и фактура, и сильные образы, и масштаб, и интрига.
«Стоунер» Джона Уильямса
История жизни преподавателя английской литературы, с которым происходит опрометчивый брак, любовь, война, родительство, поиск призвания, дружба и смерть. Ничего сверхъестественного, но роман завораживает, потому почти каждое действие героя вызывает вопрос: ну почему он так поступил?
А вы уже подвели книжные итоги года? Какие книги оставили самые сильные впечатления?
«Читая “Лолиту” в Тегеране», Азар Нафиси
Книга про женский книжный клуб в Иране. Участницы сами устанавливали правила встреч: на них можно было не надевать хиджаб и говорить о литературе без оглядки на политические условности. Это не вымышленная история -- клуб создала для своих студенток филолог Азар Нафиси, работавшая в университете Тегерана во время Исламской революции и войны с Ираком. Этот полудокументальный роман запомнился сильной фигурой самой рассказчицы и тем, как ей удается передать образ мышления студентов и студенток в Иране, рассказывая об их и своем восприятии романов Джейн Остин, Фицджеральда и Набокова.
«Рассечение Стоуна» Абрахама Вергезе
Роман был не всеми принят на одной из встреч книжного клуба: кого-то смутило обилие медицинских подробностей, кого-то нестройность повествования. Меня же в роман влюбили герои. А ещё операции, экзотика Эфиопии, приемная семья, быт госпиталя в США, эмиграция -- в романе есть все: и фактура, и сильные образы, и масштаб, и интрига.
«Стоунер» Джона Уильямса
История жизни преподавателя английской литературы, с которым происходит опрометчивый брак, любовь, война, родительство, поиск призвания, дружба и смерть. Ничего сверхъестественного, но роман завораживает, потому почти каждое действие героя вызывает вопрос: ну почему он так поступил?
А вы уже подвели книжные итоги года? Какие книги оставили самые сильные впечатления?
Книгу «Не жизнь, а сказка» -- автобиографические заметки бывшего главреда Vogue Алёны Долецкой -- я выбрала для чтения во время 10 часового перелета Москва -- Утапао. Во-первых, потому что по пути в Таиланд хочется читать незамысловатое, во-вторых, потому что, когда летишь к морю зимой, жизнь и правда кажется сказкой.
Автобиографии всегда высвечивают отношение их авторов к жизни. Кто-то фокусируется на сложностях и перипетиях, а Долецкая относится ко всему с лёгкостью. Она антипод «душнилы»: с любовью пишет про путешествия, свое дело, друзей, своих собаках и вкусную еду.
Для меня самой любопытной оказались та часть книги, в которой Долецкая рассказывает, как организовывала съемки с Наоми Кэмпбелл, Аллой Пугачевой, Земфирой. Покорило, как она смело и с уважением к своему труду общается со знаменитостями, добиваясь такого же отношения к своей работе даже со стороны тех, кто привык покапризничать на съемках.
В книге ещё много воспоминаний о романтических связях автора (это прям на любителя) и очень теплые заметки о родителях.
В общем, эта автобиография скорее вдохновит на жизнь, чем обременит сложными соображениями. Почему бы и нет?
Автобиографии всегда высвечивают отношение их авторов к жизни. Кто-то фокусируется на сложностях и перипетиях, а Долецкая относится ко всему с лёгкостью. Она антипод «душнилы»: с любовью пишет про путешествия, свое дело, друзей, своих собаках и вкусную еду.
Для меня самой любопытной оказались та часть книги, в которой Долецкая рассказывает, как организовывала съемки с Наоми Кэмпбелл, Аллой Пугачевой, Земфирой. Покорило, как она смело и с уважением к своему труду общается со знаменитостями, добиваясь такого же отношения к своей работе даже со стороны тех, кто привык покапризничать на съемках.
В книге ещё много воспоминаний о романтических связях автора (это прям на любителя) и очень теплые заметки о родителях.
В общем, эта автобиография скорее вдохновит на жизнь, чем обременит сложными соображениями. Почему бы и нет?
Регулярно читаю восхищённые отзывы об этой книге журналиста Иэна Урбины (обладателя Пулитцера), состоящей из репортажей о современных пиратах и работорговле в мировом океане. И наконец-то она у меня появилась.
-- Сначала я планировала читать ее на Букмейте (тогда он ещё не был Яндекс.Книгами), но полгода назад она оттуда пропала.
-- Потом пыталась купить на Нонфикш, но продавец стенда издательства Альпина только развел руками со словами, что книгу раскупили в первый день ярмарки.
-- На Озоне ее тоже не оказалось.
Последний экземпляр неожиданно нашелся в очень хорошем Читай-городе на Электрозаводской.
Радуюсь пополнению и жду, когда появится чуть больше времени на такую огромную книжку.
-- Сначала я планировала читать ее на Букмейте (тогда он ещё не был Яндекс.Книгами), но полгода назад она оттуда пропала.
-- Потом пыталась купить на Нонфикш, но продавец стенда издательства Альпина только развел руками со словами, что книгу раскупили в первый день ярмарки.
-- На Озоне ее тоже не оказалось.
Последний экземпляр неожиданно нашелся в очень хорошем Читай-городе на Электрозаводской.
Радуюсь пополнению и жду, когда появится чуть больше времени на такую огромную книжку.
Обычно я встречаю в книгах или гиперопекающих матерей, или матерей, которые обременяют детей тяжелым грузом ожиданий. В романе Энн Пэтчетт «Голландский дом» показана другая крайность: мать уходит из семьи, оставляя двух маленьких детей и мужа. Счастья это никому не прибавляет, наоборот, ведет семейство к краху. Мужчина снова женится и скоропостижно умирает. Мачеха выгоняет его детей из дома и лишает наследства. Такова завязка романа.
Все 380 страниц мы наблюдаем за взрослением и жизнью детей. Брат и сестра становятся друг другу семьей. Каждый год они возвращаются к дому, из которого их выгнала мачеха, смотрят на него из окна машины и вспоминают прошлое. Этот дом любопытно представить: трехэтажное здание в голландском стиле, совсем не соответствующее американскому представлению об уюте — еще один противоречивый герой книги.
Я заметила одну интересную особенность этого романа: его можно бесконечно обсуждать, погружаясь в него «по спирали». На встрече книжного клуба, темой которой был «Голландский дом», мы не раз возвращались к одним и тем же персонажам и обнаруживали новые детали и смыслы. На мой взгляд, в «Голландской доме» очень тонкие психологические портреты героев: здесь есть и та самая «удобная» женщина, и травмированная героиня, застрявшая в детских переживаниях.
Я прочитала эту книгу, потому что увидела несколько положительных отзывов у блогеров, которым я доверяю. Причем писали о ней как об «одной из лучших книг этого года». На меня этот роман не произвел впечатления такого масштаба, наверное, в силу личного несовпадения. Но это совершенно точно одна из тех «не таких простых, как кажется» книг, которые открываются настолько, насколько их готовы открывать.
Все 380 страниц мы наблюдаем за взрослением и жизнью детей. Брат и сестра становятся друг другу семьей. Каждый год они возвращаются к дому, из которого их выгнала мачеха, смотрят на него из окна машины и вспоминают прошлое. Этот дом любопытно представить: трехэтажное здание в голландском стиле, совсем не соответствующее американскому представлению об уюте — еще один противоречивый герой книги.
Я заметила одну интересную особенность этого романа: его можно бесконечно обсуждать, погружаясь в него «по спирали». На встрече книжного клуба, темой которой был «Голландский дом», мы не раз возвращались к одним и тем же персонажам и обнаруживали новые детали и смыслы. На мой взгляд, в «Голландской доме» очень тонкие психологические портреты героев: здесь есть и та самая «удобная» женщина, и травмированная героиня, застрявшая в детских переживаниях.
Я прочитала эту книгу, потому что увидела несколько положительных отзывов у блогеров, которым я доверяю. Причем писали о ней как об «одной из лучших книг этого года». На меня этот роман не произвел впечатления такого масштаба, наверное, в силу личного несовпадения. Но это совершенно точно одна из тех «не таких простых, как кажется» книг, которые открываются настолько, насколько их готовы открывать.
Пора показать истинную причину моего долгого отсутствия в канале: я читала эту книгу, очень вдумчиво и медленно. Вообще я редко берусь за литературу по психологии, потому что у меня нет ни экспертности, чтобы их оценить, ни готовности погружаться в психологию.
Эта стала практически исключением. Во-первых, два очень хороших психолога подтвердили, что Сью Джонсон, написавшая книгу, действительно основывается на серьезных исследованиях и практике. Во-вторых, книга "попала" в меня.
"Обними меня крепче" -- это книга о том, что такоелюбовь эмоциональная безопасность в отношениях, почему она очень важна для людей и как ее создавать.
Не буду рассказывать о содержании и давать оценок этой книге, так как я не психолог. Мне она показалась очень ценной, и все.
Эта стала практически исключением. Во-первых, два очень хороших психолога подтвердили, что Сью Джонсон, написавшая книгу, действительно основывается на серьезных исследованиях и практике. Во-вторых, книга "попала" в меня.
"Обними меня крепче" -- это книга о том, что такое
Не буду рассказывать о содержании и давать оценок этой книге, так как я не психолог. Мне она показалась очень ценной, и все.
Прочитала очень хорошую книгу — «Корпорацию не нагнёшь» Юлии Зайцевой. Зайцева с 27 лет строила карьеру книжного продюсера, работая только с одним писателем — Алексеем Ивановым -- и теперь написала об этом «профессиональный триллер от первого книжного продюсера России».
Так как Зайцева во многом сама изобретала эту профессию, ее история складывалась из шагов вслепую, предпринимаемых под девизом «делай, что должно, и будь, что будет». Например, она взяла 8 миллионов рублей в кредит, чтобы закончить монтаж фильма, требовала самые высокие на рынке писательские гонорары и добивалась выгодных условий, работая с корпорациями. Все это делалось в рискованных обстоятельствах, когда многое на кону, отсюда и захватывающий сюжет книги.
Не удивительно, что Зайцева часто попадает в конфликты с литературной тусовкой. Например, получив плохой опыт работы с журналистами, она решила перед каждым интервью с Ивановым отправлять корреспонденту верстку новой книги, которую они планировали обсуждать с писателем. Если тот книгу не прочитал, Зайцева интервью останавливает, журналиста провожает и вносит в черный список. Забавно, что этот список продюсер в книге частично озвучивает, показывая, что в нем немало известных имен.
В книге много любопытных для пиарщиков, менеджеров, агентов и продюсеров кейсов. Например, презентация путеводителей по местам Иванова, состоявшаяся на холме, до которого добираться пять часов. На этот казалось бы провальный ивент пришло 120 человек и, конечно, о нем написали медиа.
Для меня эта книга про смелость и риск, умение самостоятельно думать. Легко и очень увлекательно написанная. И все же, читая ее, хочется посмотреть на описанные события ещё каким-то взглядом со стороны, но у меня так с многими автобиографиями.
Так как Зайцева во многом сама изобретала эту профессию, ее история складывалась из шагов вслепую, предпринимаемых под девизом «делай, что должно, и будь, что будет». Например, она взяла 8 миллионов рублей в кредит, чтобы закончить монтаж фильма, требовала самые высокие на рынке писательские гонорары и добивалась выгодных условий, работая с корпорациями. Все это делалось в рискованных обстоятельствах, когда многое на кону, отсюда и захватывающий сюжет книги.
Не удивительно, что Зайцева часто попадает в конфликты с литературной тусовкой. Например, получив плохой опыт работы с журналистами, она решила перед каждым интервью с Ивановым отправлять корреспонденту верстку новой книги, которую они планировали обсуждать с писателем. Если тот книгу не прочитал, Зайцева интервью останавливает, журналиста провожает и вносит в черный список. Забавно, что этот список продюсер в книге частично озвучивает, показывая, что в нем немало известных имен.
В книге много любопытных для пиарщиков, менеджеров, агентов и продюсеров кейсов. Например, презентация путеводителей по местам Иванова, состоявшаяся на холме, до которого добираться пять часов. На этот казалось бы провальный ивент пришло 120 человек и, конечно, о нем написали медиа.
Для меня эта книга про смелость и риск, умение самостоятельно думать. Легко и очень увлекательно написанная. И все же, читая ее, хочется посмотреть на описанные события ещё каким-то взглядом со стороны, но у меня так с многими автобиографиями.
Оставшись под сильнейшим впечатлением от «Руки женщин моей семьи были не для письма» решила прочитать новую книгу Еганы Джаббаровой — «Дуа за неверного». И парадоксальным образом она меня разочаровала.
Эта книга задумывалась как возможность сохранить память о своем старшем сводном брате Сереже, внебрачном сыне отца. С братом Егана провела детство в Екатеринбурге. Сережа хотел стать футболистом, его отец хотел, чтобы он стал юристом, он стал алкоголиком и умер в 30 лет. Егана рассказывает о брате и делает попытку разобраться, почему его жизнь сложилась именно так.
Но через 50 страниц книга заводит нас в другую сторону. Егана бесповоротно погружается в описания общечеловеческих страданий, рассуждая о том, что «все только выживают» и делая заключения уровня «теперь я поняла, что такое Россия».
Для меня автор создала впечатление человека, который с жадностью всматривается во все болезненное и страдальческое. Бесконечная жалость к брату, к своей семье и самой себе превращают книгу в депрессивный эпизод. Бездна тоже всматривается в автора и красит все в черный, не оставляя места даже серым тонам.
Книга разозлила меня своим упадничеством, но, подумав, я смогла отыскать в ней что-то светлое. Думаю, это любовь Еганы к брату. Но как сейчас говорят: часто одной любви недостаточно?
Эта книга задумывалась как возможность сохранить память о своем старшем сводном брате Сереже, внебрачном сыне отца. С братом Егана провела детство в Екатеринбурге. Сережа хотел стать футболистом, его отец хотел, чтобы он стал юристом, он стал алкоголиком и умер в 30 лет. Егана рассказывает о брате и делает попытку разобраться, почему его жизнь сложилась именно так.
Но через 50 страниц книга заводит нас в другую сторону. Егана бесповоротно погружается в описания общечеловеческих страданий, рассуждая о том, что «все только выживают» и делая заключения уровня «теперь я поняла, что такое Россия».
Для меня автор создала впечатление человека, который с жадностью всматривается во все болезненное и страдальческое. Бесконечная жалость к брату, к своей семье и самой себе превращают книгу в депрессивный эпизод. Бездна тоже всматривается в автора и красит все в черный, не оставляя места даже серым тонам.
Книга разозлила меня своим упадничеством, но, подумав, я смогла отыскать в ней что-то светлое. Думаю, это любовь Еганы к брату. Но как сейчас говорят: часто одной любви недостаточно?