Такие опасения высказываются всвязи с учреждением независимой комиссии по этике на портале отзывов «ПроДокторов».
💬По словам организаторов, этот шаг необходим для снижения конфликтности отношений пациентов и специалистов, а деятельность комиссии будет направлена на пресечение публикации недостоверных отзывов и «защиту прав врачей и пациентов при публичном выражении мнения». При этом инициировать проверку может как врач или клиника, так и пациент.
🩺 В комиссию войдут по два представителя от врачебного сообщества и медорганизаций и четыре — от пациентского сообщества. Уже известно, что членами комиссии стали: председатель Национальной ассоциации управленцев сферы здравоохранения (НАУЗ) Муслим Муслимов, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, глава ассоциации онкопациентов «Здравствуй!» Ирина Боровова, руководитель общественной организации помощи пациентам «Право на здоровье» Николай Чернышук.
✅ Решения комиссии будут носить рекомендательный характер. Тем не менее, в тг-каналах уже высказываются опасения, что комиссия станет проводником цензуры в отзывы о врачах.
❓А как вы думаете, хорошая ли это инициатива или стоит опасаться цензуры в отзывах?
Такие опасения высказываются всвязи с учреждением независимой комиссии по этике на портале отзывов «ПроДокторов».
💬По словам организаторов, этот шаг необходим для снижения конфликтности отношений пациентов и специалистов, а деятельность комиссии будет направлена на пресечение публикации недостоверных отзывов и «защиту прав врачей и пациентов при публичном выражении мнения». При этом инициировать проверку может как врач или клиника, так и пациент.
🩺 В комиссию войдут по два представителя от врачебного сообщества и медорганизаций и четыре — от пациентского сообщества. Уже известно, что членами комиссии стали: председатель Национальной ассоциации управленцев сферы здравоохранения (НАУЗ) Муслим Муслимов, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, глава ассоциации онкопациентов «Здравствуй!» Ирина Боровова, руководитель общественной организации помощи пациентам «Право на здоровье» Николай Чернышук.
✅ Решения комиссии будут носить рекомендательный характер. Тем не менее, в тг-каналах уже высказываются опасения, что комиссия станет проводником цензуры в отзывы о врачах.
❓А как вы думаете, хорошая ли это инициатива или стоит опасаться цензуры в отзывах?
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from sa
