Telegram Group & Telegram Channel
Артемий Атаманенко, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)

Саммит G20 в Рио-де-Жанейро завершился формированием итоговой декларации. Текст, как и любой документ такого рода, получился достаточно пространным и самоповторяющимся. Однако некоторые важные маркеры современной международной политической ситуации в нем присутствуют.

Документ состоит из нескольких разделов: «Международная экономическая и политическая ситуация»; «Социальная инклюзия и борьба с голодом и бедностью»; «Устойчивое развитие, энергический переход и климатическая повестка»; «Реформа институтов глобального управления»; «К вопросу об открытой и эффективной G20».

Наиболее интересно звучит раздел о глобальных институтах. Декларация фиксирует необходимость реформы ООН, международного финансового рынка и методов регулирования развития ИИ. Эти три темы стоят рядом друг с другом, а потому все из них обозначены как стратегические приоритеты G20.

Безусловно, стоит понимать, что такого рода документы редко ведут к каким-либо конкретным действиям. Однако сама по себе G20 своей резолюцией явно пытается оппонировать G7. При этом участницы последней организации опираются на институты, которые резолюция Большой двадцатки призывает реформировать. Так что символически это заявление показывает, что текущий миропорядок слишком противоречив, чтобы создавать условия для равного обмена мнениями.

Программы G7 и G20 оказываются почти противоположными. В этой логике мы потенциально увидим возможности для более явных несогласий с текущими методами принятия международных решений.



group-telegram.com/bigtransfer2024/24058
Create:
Last Update:

Артемий Атаманенко, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)

Саммит G20 в Рио-де-Жанейро завершился формированием итоговой декларации. Текст, как и любой документ такого рода, получился достаточно пространным и самоповторяющимся. Однако некоторые важные маркеры современной международной политической ситуации в нем присутствуют.

Документ состоит из нескольких разделов: «Международная экономическая и политическая ситуация»; «Социальная инклюзия и борьба с голодом и бедностью»; «Устойчивое развитие, энергический переход и климатическая повестка»; «Реформа институтов глобального управления»; «К вопросу об открытой и эффективной G20».

Наиболее интересно звучит раздел о глобальных институтах. Декларация фиксирует необходимость реформы ООН, международного финансового рынка и методов регулирования развития ИИ. Эти три темы стоят рядом друг с другом, а потому все из них обозначены как стратегические приоритеты G20.

Безусловно, стоит понимать, что такого рода документы редко ведут к каким-либо конкретным действиям. Однако сама по себе G20 своей резолюцией явно пытается оппонировать G7. При этом участницы последней организации опираются на институты, которые резолюция Большой двадцатки призывает реформировать. Так что символически это заявление показывает, что текущий миропорядок слишком противоречив, чтобы создавать условия для равного обмена мнениями.

Программы G7 и G20 оказываются почти противоположными. В этой логике мы потенциально увидим возможности для более явных несогласий с текущими методами принятия международных решений.

BY БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bigtransfer2024/24058

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Some privacy experts say Telegram is not secure enough The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from sa


Telegram БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
FROM American