В почти великой книге The Dawn of Everything приводится довольно много примеров, когда власть цементируется через особую жестокость, потому что только правитель (или Начальник, если про Луноликого в 2024) имеет доступ к сакральному, а его воля не может быть ограничена законом (он сам когда надо - закон).
Правитель всегда над схваткой и над законом - и это необходимо (!!!) на фоне отсутствия четко работающих - прости господи - институтов и систем сдержек и противовесов.
Поэтому признать ошибку - если она была - равносильно закапыванию основы своей власти, это возможно только если нет другого выбора ("в джунглях кто-то сильнее") или при переходе к другой форме государственности (ммм, не думаю).
Поэтому все попытки оппозиции доказать что-то (от аквадискотеки до подрядов кооператива Озера) обречены на провал - они доказывают в рамках правового поля и закона, выше которого никого быть не должно, - а мы живем в славянско-маянском протогосударстве, где выше воли Начальника ничего нет...
В почти великой книге The Dawn of Everything приводится довольно много примеров, когда власть цементируется через особую жестокость, потому что только правитель (или Начальник, если про Луноликого в 2024) имеет доступ к сакральному, а его воля не может быть ограничена законом (он сам когда надо - закон).
Правитель всегда над схваткой и над законом - и это необходимо (!!!) на фоне отсутствия четко работающих - прости господи - институтов и систем сдержек и противовесов.
Поэтому признать ошибку - если она была - равносильно закапыванию основы своей власти, это возможно только если нет другого выбора ("в джунглях кто-то сильнее") или при переходе к другой форме государственности (ммм, не думаю).
Поэтому все попытки оппозиции доказать что-то (от аквадискотеки до подрядов кооператива Озера) обречены на провал - они доказывают в рамках правового поля и закона, выше которого никого быть не должно, - а мы живем в славянско-маянском протогосударстве, где выше воли Начальника ничего нет...
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. 'Wild West'
from sa
