Избежать буллинга как явления можно, если в школу вернутся мужчины-педагоги.
Депутат Госдумы Олег Нилов уверен, что если в учебном заведении будут работать 10-12 настоящих мужчин (в идеале ещё и ветеранов СВО), то никто травить своих одноклассников не решится. Однако, так как мужчина — это кормилец в семье, то и платить им нужно соответствующе:
— Недавно я посмотрел фотографию своей школы, выпускной альбом и обратил внимание на то, что на той фотографии восемь человек – это мужчины-преподаватели. Можете себе представить себе такую картину сегодня хоть в одной школе? Практически этого нет. А там было 10, 12 мужчин, трое из них – ветераны ВОВ, а остальные в армии служили. Как вы думаете, в таких условиях, когда в школе 10-12 настоящих мужчин, может развиваться какой-то буллинг? Трэш-стрим? Что я говорю? Это будет невозможно. И вопросы безопасности, когда там есть настоящие мужчины, сегодня не ветераны ВОВ, а ветераны СВО.
По мнению законодателя, все эти негативные явления — это следствие того, что “свято место воспитательской, пионерской и патриотической работы было зачищено”, а вместо этого пришла “содомия”:
— Поэтому, конечно, запретить можно и нужно. Но нужно решать вопрос, а что вместо этого сегодня у нас будет в школах. Самое главное, кто будет реализовывать то здоровое, интересное, ценное воспитательное воздействие на нашу молодёжь.
Избежать буллинга как явления можно, если в школу вернутся мужчины-педагоги.
Депутат Госдумы Олег Нилов уверен, что если в учебном заведении будут работать 10-12 настоящих мужчин (в идеале ещё и ветеранов СВО), то никто травить своих одноклассников не решится. Однако, так как мужчина — это кормилец в семье, то и платить им нужно соответствующе:
— Недавно я посмотрел фотографию своей школы, выпускной альбом и обратил внимание на то, что на той фотографии восемь человек – это мужчины-преподаватели. Можете себе представить себе такую картину сегодня хоть в одной школе? Практически этого нет. А там было 10, 12 мужчин, трое из них – ветераны ВОВ, а остальные в армии служили. Как вы думаете, в таких условиях, когда в школе 10-12 настоящих мужчин, может развиваться какой-то буллинг? Трэш-стрим? Что я говорю? Это будет невозможно. И вопросы безопасности, когда там есть настоящие мужчины, сегодня не ветераны ВОВ, а ветераны СВО.
По мнению законодателя, все эти негативные явления — это следствие того, что “свято место воспитательской, пионерской и патриотической работы было зачищено”, а вместо этого пришла “содомия”:
— Поэтому, конечно, запретить можно и нужно. Но нужно решать вопрос, а что вместо этого сегодня у нас будет в школах. Самое главное, кто будет реализовывать то здоровое, интересное, ценное воспитательное воздействие на нашу молодёжь.
BY Кровавая барыня
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from sa
