Мещанский районный суд Москвы конфисковал в пользу государства недвижимость бывшего владельца банка «Югра» Алексея Хотина и связанных с ним структур. Источники РБК уточняют, что ФССП требовала национализации 27 объектов недвижимости общей площадью более 1,5 млн кв. м, включая известные бизнес-центры в Москве «Красный богатырь», Loft Ville, Cherry Tower, «Фаворит», торговые центры «Горбушкин двор» и «Филион». Адвокат Хотина подтвердил, что конфискации подверглись более 20 объектов коммерческой недвижимости, но Хотин не является их собственником, которым не предоставляется компенсация.
Иск ФССП связан с взысканием 75,6 млрд рублей долга в пользу государства по делу об уклонении от уплаты налогов нефтяной компанией «Русь-Ойл», связанной с Хотиным. Ранее суд уже конфисковал другие активы Хотина на сумму 116,6 млрд рублей. ФССП утверждает, что Хотин использовал подконтрольные организации для сокрытия активов. Бизнесмен был осуждён в марте на девять лет лишения свободы по обвинению в растрате. «Горбушкин двор» ― самый известный актив, который ежегодно попадал в новости то, как планируемый к сносу и банкротству, то как планируемый к модернизации. Участок земли может использоваться для коммерческой и жилой застройки около метро Багратионовская.
Мещанский районный суд Москвы конфисковал в пользу государства недвижимость бывшего владельца банка «Югра» Алексея Хотина и связанных с ним структур. Источники РБК уточняют, что ФССП требовала национализации 27 объектов недвижимости общей площадью более 1,5 млн кв. м, включая известные бизнес-центры в Москве «Красный богатырь», Loft Ville, Cherry Tower, «Фаворит», торговые центры «Горбушкин двор» и «Филион». Адвокат Хотина подтвердил, что конфискации подверглись более 20 объектов коммерческой недвижимости, но Хотин не является их собственником, которым не предоставляется компенсация.
Иск ФССП связан с взысканием 75,6 млрд рублей долга в пользу государства по делу об уклонении от уплаты налогов нефтяной компанией «Русь-Ойл», связанной с Хотиным. Ранее суд уже конфисковал другие активы Хотина на сумму 116,6 млрд рублей. ФССП утверждает, что Хотин использовал подконтрольные организации для сокрытия активов. Бизнесмен был осуждён в марте на девять лет лишения свободы по обвинению в растрате. «Горбушкин двор» ― самый известный актив, который ежегодно попадал в новости то, как планируемый к сносу и банкротству, то как планируемый к модернизации. Участок земли может использоваться для коммерческой и жилой застройки около метро Багратионовская.
BY Бойлерная
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from sa
